Heftromane

Dass man beim Bas­tei-Ver­lag ins­be­son­de­re im Bereich der Heft­ro­ma­ne in der Ver­gan­gen­heit auch gern auf (bil­li­gen) Sexis­mus gesetzt hat, um die Ver­käu­fe anzu­kur­beln, ist nichts Neu­es. Bei­spie­le gibt es vie­le, bei­spiels­wei­se die bar­bu­si­ge Druuna bei MADDRAX, hier sol­len ver­mut­lich gewis­sen Ziel­grup­pen ange­spro­chen wer­den, viel­leicht Puber­tie­ren­de oder Lust­grei­se.

Nun hät­te man anneh­men kön­nen, dass viel­leicht auch Bas­tei mal im 21. Jahr­hun­dert ankommt und auf ande­re Wer­be­maß­nah­men setzt. Wie schlecht muss die Lage im Ver­lag sein, dass man jetzt mit der ange­kün­dig­ten Hor­ror­se­rie HORROTICA erneut offen­siv auf Sexis­mus setzt, der wie aus der Zeit gefal­len wirkt? Ist kei­ne der Debat­ten der letz­ten Jah­re bei den Ver­ant­wort­li­chen ange­kom­men?

Dazu kommt, dass man es offen­bar so bil­lig haben möch­te, dass die Cover­il­lus­tra­ti­on aus irgend­ei­nem KI-Bild­ge­ne­ra­tor genom­men wur­de. Und man kann kaum bes­ser demons­trie­ren, dass es hier aus­schließ­lich um den schnel­len Euro geht, als durch die Nut­zung von KI-Covern, denn die signa­li­sie­ren einer Ziel­grup­pe sehr deut­lich »für euch reichts!«, auch wenn die das ver­mut­lich nicht mal bemer­ken wird.

Als ich die Ankün­di­gung gese­hen habe, war ich ehr­lich gesagt fas­sungs­los und ich fra­ge mich ernst­haft, was die Ver­ant­wort­li­chen bei Bas­tei gerit­ten hat, mit einer der­art sexis­ti­schen Num­mer im Jahr 2026 aus dem Kel­ler zu kom­men? Und dann auch noch der »in your face«-Titel … Kleb­stoff geschnüf­felt?
Ich dach­te zuerst an einen April­scherz, was ein Blick aufs Datum schnell wider­leg­te. Dann dach­te ich, es han­del sich bei »Bas­tei Aben­teu­er­lust« auf Face­book und insta­gram viel­leicht um eine Fan­sei­te, auf der irgend­wer schnell ein Fake-Cover zusam­men­ge­klatscht hat­te. Zumal auf der Face­book-Sei­te jeg­li­che vor­ge­schrie­be­nen recht­li­chen Anga­ben, wie ein Link auf ein Impres­sum feh­len, sie aller­dings auf der offi­zi­el­len Web­sei­te des Ver­lag im Foo­ter ver­linkt wird, wes­we­gen ich davon aus­ge­he, dass die bei­den Social Media-Prä­sen­zen tat­säch­lich vom Ver­lag betrie­ben wer­den.

Alles in allem kann ich ob so viel Unpro­fes­sio­na­li­tät im Web und des Set­zens auf völ­lig unzeit­ge­mä­ßen Sexis­mus nur den Kopf schüt­teln. Sexis­mus wird nicht moder­ner oder akzep­ta­bler, nur weil man ihn durch KIs erstel­len lässt.

Viel­leicht soll­te man den Ver­ant­wort­li­chen bei Bas­tei mal erläu­tern, dass es das wöchent­li­che Heft­ro­man-Cover nicht mehr braucht, um sich auf­zu­gei­len, es exis­tiert die­ses omi­nö­se »Inter­net«.

[Edit] Nach­trag: Dabei haben wir noch gar nicht dar­über gespro­chen, ob der Inhalt viel­leicht auch KI-gene­riert sein wird. Dass auf Bas­tei-Roma­nen kei­ne Autor°Innennamen ste­hen, ist nichts Neu­es, aber heut­zu­ta­ge und in die­sem Kon­text fällt das dop­pelt auf.

[Edit] Nach­trag 2: Aus gege­be­nem Anlass möch­te ich an die­ser stel­le noch­mal auf mei­nen Arti­kel zu KI-Slop im Popu­lär­li­te­ra­tur­be­reich hin­wei­sen.

Pro­mo­gra­fik Copy­right Bas­tei Lüb­be AG