Kommentar: Ein Nachtrag zum Deutschen Phantastik-Preis

Guter Ansatz, rich­ti­ger Gedan­ke! Eine sol­che Vor­ge­hens­wei­se wür­de den Preis defi­ni­tiv öffnen.

Okay, ich könn­te bei Com­pu­ter­spiel nicht abstim­men … Aber seri­ös abstim­men bei den Kurz­ge­schich­ten kann bei­spiels­wei­se nie­mand – da hat wohl nie­mand einen Marktüberblick.

Die Fra­ge wäre dann nur, ob eine Ver­lei­hung auf dem BUCH­mes­se­Con, der sich nun mal fast nur um Bücher dreht, noch sinn­voll wäre.
Und den BuCon auf wei­te­re The­men zu erwei­tern ist kaum mög­lich, der platzt ja jetzt schon aus allen Nähten.

Aller­dings hat der Preis sich IMO vor allem wegen der Nomi­nie­rungs­pra­xis ins Abseits manö­vriert. Wer das größ­te Netz­werk hat, kriegt die meis­ten Stim­men und wird nomi­niert – und das sind nicht unbe­dingt Fans (dann wäre es ja ok), son­dern eben z.B. Mit­glie­der eines Autoren­fo­rums die für den einen Autor stim­men, der eben ein Debüt hat­te, gleich­wohl die meis­ten es nicht gele­sen haben usw… Oder man rich­tet sich eben 100 eMail-Adres­sen ein und nomi­niert sich 100x selbst.

Ich bin selbst Autor. Ich will kei­nen Pries gewin­nen, weil ich bei Schul­freun­den, Arbeits­kol­le­gen und so wei­ter um Stim­men gebet­telt habe, son­dern weil mei­ne LESER mei­nen, ich habe ihn ver­dient. Davon ist lei­der beim DPP kei­ne Rede mehr, der Preis ist in die­ser Form irrele­vant – von daher auch völ­lig Wurst, ob und wie er erwei­tert wird, solan­ge das so bleibt.

Na ja, gera­de bei unge­kürz­ten Audio­books ist es ja prak­tisch so wie der Ori­gi­nal­ro­man. Da wird nichts oder prak­tisch nichts umge­schrie­ben und man kann dann auch etwas nach Genuss der Hör­buchs ein­fach auch zum bes­ten Roman wäh­len, da man hier ja sehr wohl die Ori­gnal­qua­li­tät des Hand­lungs­ver­laufs und die Erzähl­wei­se beur­tei­len kann. Sinn­voll wäre ledig­lich eine Kate­go­rie »Bes­ter Spre­cher« – nach­dem ja auch einen »Bes­ter Gra­phi­ker« (all­ge­mein, nicht für ein bestimm­tes Werk) beim DPP gibt. 

Mit der Film­ka­te­go­rie ist es auch schwie­rig, aber man könn­te viel­leicht eine eige­ne Kate­go­rie für alles schaf­fen, was nicht in die ande­ren hin­ein­fällt. Film, Hör­spiel (ja, und Hör­spiel ist was Eige­nes, wirk­lich eine eige­ne Insze­nie­rung mit ver­teil­ten Rol­len, Geräu­schen usw. – nicht ein­fach vor­ge­le­sen), beson­de­re Pro­jek­te zur Phan­tas­tik wie Aus­stel­lun­gen, Thea­ter­auf­füh­run­gen … aber ins­ge­samt gese­hen ist es nur ein Gedan­ke. Die Umset­zung von Ideen ist nie ganz ganz leicht und im End­ef­fekt müs­sen das die ent­schei­den, die auch die Arbeit damit haben.

Ich fand es auch sehr scha­de, dass die­ses Jahr die Kate­go­rie »Web­sei­te« weg­ge­fal­len ist.
Es gibt ja durch­aus groß­ar­ti­ge Web­sei­ten aus dem Bereich Phan­tas­tik, die auch irgend­wie mit Büchern zu tun haben, die man hier nomi­nie­ren könn­te. Im wei­tes­ten Sin­ne kön­nen dar­un­ter auch auf­wen­dig gestal­te­te Web­sei­ten von Ver­la­gen für Bücher fal­len, ich erin­ne­re mich nur zu gut an die toll gestal­te­te Medi­en­kam­pa­gne zu den »Sei­ten der Welt«. Man kann davon halten,w as man will, ich fand es zumin­des­tens sehr aufsehenserregend.
Und auch sonst stim­me ich dir zu, wenn man auch ande­re Medi­en nomi­nie­ren könn­te, wür­de man viel­leicht anfan­gen, die­se Medi­en bewuss­ter zu kon­su­mie­ren, nach ihnen zu suchen und zu schau­en, was es denn gibt, damit man bei der Nomi­nie­rungs­pha­se was kennt :D