Blizzard schmeißt 600 Mitarbeiter raus – Gedanken zu CATACLYSM

Laut einer Pres­se­mit­tei­lung trennt sich der Spie­le­ent­wick­ler Bliz­zard (WORLD OF WARCRAFT, DIABLO 3) von 600 Mit­ar­bei­tern. Man sei nach einer »Über­prü­fung des Geschäfts­be­triebs« zu der Gewiss­heit gelangt, dass es Ein­spar­po­ten­ti­al gebe. Nicht davon betrof­fen sind laut Bliz­zards Anga­ben die eigent­li­chen Spie­le­ent­wick­ler, son­dern Ange­stell­te aus den Berei­chen Ver­wal­tung, Mar­ke­tings und Kun­den­dienst. Die Spie­ler sol­len sich kei­ne Sor­gen machen.

Kei­ne Sor­gen machen bei Ein­spa­run­gen in Sachen Kun­den­dienst? Die haben viel­leicht ein son­ni­ges Gemüt …

Trotz der mas­si­ven Ein­bu­ßen der letz­ten Mona­te bei den Spie­ler­zah­len von WORLD OF WARCRAFT trifft es des­sen Ent­wick­ler nicht (war­um man das extra noch­mal beto­nen muss, obwohl es doch ohne­hin hieß, die Deve­lo­per sei­en nicht betrof­fen ent­zieht sich mei­nem Ver­ständ­nis). Eben­falls wird betont, dass weder aktu­el­le noch zukünf­ti­ge Titel wie STARCRAFT, DIABLO 3 oder die WOW-Erwei­te­rung MISTS OF PANDARIA durch die Kün­di­gun­gen nega­tiv beein­flusst wer­den sol­len. Ob von den Ent­las­sun­gen auch die euro­päi­sche Depen­dance in Paris betrof­fen sein wird, ist der­zeit unbe­kannt.

Frag­los dürf­te es aller­dings so sein, dass die soge­nann­te Erwei­te­rung CATALCYSM auf­grund ihrer unaus­ge­go­re­nen Inhal­te die Spie­ler nicht zufrie­den stel­len konn­te und sich die­se deut­lich schnel­ler als sonst wie­der ande­ren Spie­len zuwand­ten.

Dass es Pro­ble­me mit CATACLYSM gab, gibt auch Quest-Chef­ent­wick­ler Dave Kosak im offi­zi­el­len Blog zu (Über­set­zung von mir):

Wir haben uns über­nom­men und das Team über­for­dert. Der ursprüng­li­che Plan war es, eine Hand voll Zonen mit hoher Prio­ri­tät neu zu gestal­ten und wir woll­ten funk­tio­nie­ren­de Gebie­tet las­sen wie sie waren. Wir teil­ten die Zonen in »rote«, »gel­be« und »grü­ne«. Die Idee war bei den grü­nen Zonen (zum Bei­spiel Loch Modan), nur den Quest­fluss ein wenig zu stream­li­nen, aber kei­ne grund­le­gen­den Ände­run­gen durch­zu­füh­ren.
Die Rea­li­tät war dann, dass auch die grü­nen Zonen eini­ges an Arbeit benö­tig­ten. Als wir erst mal ange­fan­gen hat­ten, wur­de es zu einem »alles oder nichts«: es kam dazu, dass wir eine Men­ge grü­ner Zonen kom­plett neu gestal­ten muss­ten, um unse­re Quest-Stan­dards zu erfül­len. […]
Das führ­te zu Pro­ble­men mit dem Con­tent für die Maxi­mal­stu­fen, also die Zonen für die Level 80 bis 85. Der Con­tent dort ist zwar so weit okay, aber das »Fee­ling« die­ser neu­en Zonen ist höchst inkon­sis­tent zuein­an­der. Uld­um fühlt sich völ­lig anders an als Hyjal und das wie­der­um total anders als Vashj´ir. Unse­re Design­ent­schei­dun­gen und unser Auf­wand führ­ten lei­der nicht immer zum gewünsch­ten Resul­tat.

In der Tat, dass CATACLYSM mit der hei­ßen Nadel gestrickt war, erkennt jeder, der es gespielt hat und kein hoff­nungs­lo­ser Fan­boi ist. Die ein­zi­ge Zone die rich­tig Spaß gemacht hat und inno­va­tiv war, ist Vashj´ir. Danach viel­leicht noch ein wenig Uld­um mit ein paar wit­zi­gen India­na Jones-Ques­ten und das wars dann. Hyjal war auch nur wie­der Nacht­el­fen-busi­ness as usu­al. Die Kon­sis­tenz der Aben­teu­er und die Metaplots wie aus BURNING CRUSADE oder LICH KING fehl­ten wei­test­ge­hend. Und: spie­le ich einen neu­en Cha­rak­ter, erfah­re ich in den alten Gebie­ten die Geschich­te des gestürz­ten Lich Kings. Kom­me ich dann nach Nor­th­rend muss ich fest­stel­len, dass ich ihn erst noch stür­zen muss. Völ­lig idio­tisch.

Eben­falls pro­ble­ma­tisch war das im Ver­gleich zu vor­her extrem linea­re Ques­ten:

Ein wei­te­res Pro­blem mit dem Design der Zonen war, dass die­se ins­ge­samt viel zu line­ar wur­den. Bei­spiel: weil wir zei­gen woll­ten, wie Dein Cha­rak­ter dafür sorgt, dass aus dem völ­lig zer­stör­ten und ver­brann­ten Mount Hyjal wie­der ein grü­nes Para­dies wer­den kann, gab es lei­der nur einen Weg das durch­zu­spie­len: man star­tet an Punkt A und arbei­tet sich dann durch bis zum Punkt Z. Beim ers­ten mal ziem­lich glo­ri­os, aber äußerst frus­trie­rend, wenn man es mit dem zwei­ten oder drit­ten Cha­rak­ter macht, weil es nur einen mög­li­chen Weg gibt und kei­ne Alter­na­ti­ve um ihn zu umge­hen. Wir woll­ten gro­ße, mit­rei­ßen­de Sto­ries, aber wir wol­len den Spie­lern eigent­lich auch die Frei­heit geben, die­se auf ihre eige­ne Art zu ent­de­cken.

Kor­rekt. Wo man sich frü­her aus­su­chen konn­te wo man anfängt und wo es mehr als genug Ques­ten und Quest­hubs gab, war in CATACLYSM wei­test­ge­hend line­ar vor­ge­ge­ben, wie man vor­zu­ge­hen hat­te. Das war in der Tat schon beim ers­ten Cha­rak­ter frus­trie­rend, weil man das Gefühl hat­te, ein Pro­gramm abzu­spu­len. Das war vor­her anders.

Ein wei­te­res Pro­blem war das stel­len­wei­se mas­siv genut­ze »Pha­sing«. Das bedeu­tet, dass sich für Spie­ler die gewis­se Ques­ten bereits absol­viert haben, die Welt ver­än­dert. Im Prin­zip eine gute Idee, dadurch bekommt man das Gefühl, dass die Taten des Ava­tars etwas bewir­ken. Der gro­ße Nach­teil ist jedoch, dass man mit Freun­den, die sich auf frü­he­ren Pha­sen der Quest­rei­he befin­den, nicht mehr zusam­men spie­len kann, weil die­se die Welt noch in ihrem alten Zustand sehen – und viel schlim­mer: die­se dar­in die Spie­ler die schon wei­ter sind nicht mehr sehen kön­nen. Und somit auch nicht mit ihnen zusam­men spie­len kön­nen. Mei­ner Ansicht nach über­wie­gen die Pro­ble­me die durch Pha­sing ent­ste­hen den Nut­zen bei Wei­tem. Man soll­te den Spie­lern zumin­dest die Mög­lich­keit an die Hand geben, trotz Pha­sings mit den Kum­pels zusam­men agie­ren zu kön­nen.

Lie­fer­ten BC und WOTLK inter­es­san­te Sto­ry­li­nes und vor allem an etli­chen Stel­len inno­va­ti­ves Quest­de­sign über »töte zehn hier­von« und »samm­le fünf davon« hin­aus, fühl­te sich CATA abge­se­hen vom bril­li­an­ten Vashj´ir an wie ein Rück­schritt in alte Zei­ten und macht im Ver­gleich zu den bis­he­ri­gen Erwei­te­run­gen deut­lich weni­ger Spaß, so dass ich nur knapp drei Mona­te nach dem Erschei­nungs­ter­min zum ers­ten Mal mein Abo wie­der aus­lau­fen ließ. Nicht, weil ich schon alles gese­hen hat­te, son­dern weil ich vom Gebo­te­nen gelang­weilt war.

Schwie­rig auch die Tat­sa­che, dass die Spiel­me­cha­nis­men immer wie­der ver­ein­facht wor­den waren. Die Inten­ti­on wohl, noch mehr »Casu­al Gamer« ins Spiel zu holen. Das hat aller­dings vie­le treue Spie­ler ver­grätzt, denn das Spiel und das stei­gern der Cha­rak­ter­stu­fen wur­de dadurch viel zu leicht und belie­big – und lang­wei­lig. Das »Leveln« geht inzwi­schen der­art schnell, dass man kaum noch eine Chan­ce hat, die Hand­werks­fä­hig­kei­ten gleich­zei­tig zu stei­gern, weil die nöti­gen Res­sour­cen sich in Gebie­ten befin­den, die man Stu­fen-mäßig bereits hin­ter sich gelas­sen hat. Statt kon­se­quent nur ner­vi­ge Spiel­aspek­te wie Grin­ding aus­zu­mer­zen und zu moder­ni­sie­ren wur­de WOW dadurch für lang­jäh­ri­ge Spie­ler immer weni­ger attrak­tiv – und das ins­be­son­de­re sogar auch für die­je­ni­gen, die Bliz­zards MMO nicht als Full­time-Job sehen, son­dern als eine von vie­len Frei­zeit­be­schäf­ti­gun­gen.

Die deut­li­chen Rück­gän­ge bei den Spie­ler­zah­len – die aus den Bliz­zard-Pres­se­mel­dun­gen dürf­ten deut­lich unter­trie­ben sein, wer noch spielt, der weiß wie leer­ge­fegt man­che Ser­ver sind – sind mit Sicher­heit auch ins­be­son­de­re auf die zahl­lo­sen Defi­zi­te CATACLYSMS zurück zu füh­ren. Dass die Erwei­te­rung unter Zeit­druck ent­wi­ckelt und zu früh auf den Markt gewor­fen wur­de, wis­sen wir nun dank Kosak – das bestä­tigt mei­ne lan­ge geheg­ten Ver­mu­tun­gen.

Bliz­zards letz­te Chan­ce dürf­te sein, MISTS OF PANDARIA nicht zu ver­sau­en. Wobei die Hard­core-Spie­ler bereits aus­gie­big über die adi­pö­sen Pan­das gemault und geläs­tert haben. Aber Hard­core-Spie­ler sind glück­li­cher­wei­se in der Min­der­zahl. Ich wer­de WORLD OF WARCRAFT mit dem Launch von PANDARIA wahr­schein­lich noch ein­mal eine Chan­ce geben. Zumin­dest, falls ich zu dem Zeit­punkt des Erschei­nens nicht noch SWTOR spie­le (das hal­te ich aller­dings auf­grund des dün­nen Con­tents für eher unwahr­schein­lich) oder in GUILD WARS 2 ver­sackt bin (das hal­te ich wie­der­um für sehr wahr­schein­lich).

[cc]

Screen­shots und Pro­mo-Fotos Copy­right Bliz­zard Enter­tain­ment

1 Kommentar zu „Blizzard schmeißt 600 Mitarbeiter raus – Gedanken zu CATACLYSM“

  1. Inter­es­sant – ich muss zuge­ben, dass ich Cata­clysm nicht so nega­tiv auf­ge­fasst habe. Im Gegen­teil hat es mir sogar sehr viel Spass gemacht. Was ich aller­dings als ziem­lich nega­tiv emp­fand war, dass die Raid­in­stan­zen irgend­wie recht los­ge­löst von der Sto­ry waren. Frü­her hat­te man noch erfah­ren, wes­we­gen man Boss XY umhaut, in Cata­clysm war es irgend­wie anders. Mein Grund auf­zu­hö­ren war, dass ich ein­fach seit der US Clo­sed Beta gespielt habe. Da war ein­fach die Luft raus

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies und von eingebundenen Skripten Dritter zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest (Navigation) oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst Du Dich damit einverstanden. Dann können auch Cookies von Drittanbietern wie Amazon, Youtube oder Google gesetzt werden. Wenn Du das nicht willst, solltest Du entweder nicht auf "Akzeptieren" klicken und die Seite nicht weiter nutzen, oder Deinen Browser im Inkognito-Modus betreiben, und/oder Anti-Tracking- und Scriptblocker-Plugins nutzen.

Mit einem Klick auf "Akzeptieren" werden zudem extern gehostete Javascripte freigeschaltet, die weitere Informationen, wie beispielsweise die IP-Adresse an Dritte weitergeben können. Welche Informationen das genau sind liegt nicht im Einflussbereich des Betreibers dieser Seite, das bitte bei den Anbietern (jQuery, Google, Youtube, Amazon, Twitter *) erfragen. Wer das nicht möchte, klickt nicht auf "akzeptieren" und verlässt die Seite.

Wer wer seine Identität im Web schützen will, nutzt Browser-Erweiterungen wie beispielsweise uBlock Origin oder ScriptBlock und kann dann Skripte und Tracking gezielt zulassen oder eben unterbinden.

* genauer: eingebettete Tweets, eingebundene jQuery-Bibliotheken, Amazon Artikel-Widgets, Youtube-Videos, Vimeo-Videos

Schließen