Es wurde viel spekuliert, jetzt ist es offiziell: LucasFilm-Chefin Kathleen Kennedy wird in der Ausgabe 1234 des Magazins Entertainment Weekly zitiert: die Rollen von Luke, Leia und Han werden im ersten Teil der nächsten STAR WARS-Trilogie vorkommen. Die Story soll »einige Zeit« nach dem Ende des Imperators in Episode VI weiter geführt werden. Unklar ist hierbei allerdings nach wie vor, ob die Originalschauspieler eine signifikante Rolle bekommen werden, oder ob sie die nur Fackel an eine nächste Generation von Mimen weiter geben sollen, ähnlich wie LucasFilm das in INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL andeutete oder Disney in TRON: LEGACY durchgeführt hat.
Weiterhin wird gemeldet, dass es neben den »großen« Filmen auch Kinderfilme geben könnte (das macht immerhin ein wenig Mut, dass die dritte Trilogie nicht verzweifelt auf »kindertauglich« getrimmt wird), weiterhin animierte Features und sogar einen Fernsehfilm.
Kinostart der Episode VII wird in 2015 sein, wann genau ist noch unklar, man könnte allerdings spekulieren, dass es im Mai sein wird, denn alle bisherigen STAR WARS-Filme starteten in diesem Monat.
[cc]
Bild: Kathleen Kennedy 2011, von Georges Biard, aus der Wikipedia, CC BY-SA
Kinderfilme? Hurra! Endlich eine Fortsetzung von »Kampf um Endor« und »Die Karawane der Tapferen«! Im Ernst: Ich bin sehr gespannt, wo sie zeitlich die neuen Fime ansiedeln werden und wieviel vom Expanded Universe sie dabei über Bord werfen…
Lucas hat in einem Interview im Zusammenhang mit dem Disney-Deal gesagt, dass das Expanded Universe immer nur optional war und nichts mit dem zu tun haben muss, was in den Filmen vorkommt. Blärgs.
Da habt ihr die EW-Ausgabe aber nicht richtig gelesen: a) kein Interview weit und breit, b) offiziell ist gar nix, c) von Luke und Co. keine Spur. ;-)
Soso. Diverse US-Quellen im Web zitieren die EW in dieser Sache, ich kann mir kaum vorstellen, dass es sich dabei um kollektive Halluzinationen handelt … ;)
Korrekt ist allerdings, dass es sich möglicherweise nicht um ein Interview sondern um ein Gespräch handelt. Ich habe das im Artikel korrigiert.
EW wird später im November ein Star Wars-Special publizieren, dann wissen wir wahrscheinlich alle mehr.
Update: Es handelt sich um EW Ausgabe #1234, erscheint am 23. Nov 2012 – ich würde sagen, meine Informationen sind neuer als Deine … :)
Ich weiß, dass viele US-Quellen die EW zitieren, aber die haben sie offenbar auch nicht gelesen. Ich hingegen schon. ;-) Und das Ganze ist ein reines Best-of-Gequake längst bekannter Fakten. Offiziell ist da gar nichts, EW hatte offensichtlich keine einzige neue Quelle.
Deshalb wiederum:
a) Kein Interview (EW hat nur ausgewertet)
b) Keine Bestätigungen von gar nichts (aus das ist nämlich nur aus zweiter oder dritter Hand und wurde nochmal verdreht)
Wenn Du’s nicht glaubst, kauf Dir die Ausgabe per iPad-App und lies es selbst. :-)
Ich besitze die ePaper-Ausgabe …
… soweit ich das sehe, handelt es sich schlicht um unterschiedliche Interpretationen.