Nachdem die Server zum Start von DIABLO 3 stundenlang nicht erreichbar waren, besserte sich die Lage im Verlauf des ersten Tages, um dann Abends wieder für viele Spieler nicht erreichbar zu sein.
Das Problem dabei ist: obwohl es sich um ein Offlinespiel handelt (da der Onlinemodus erst noch nachgeliefert wird), muss zwingend eine Verbindung zum Server bestehen, sonst verweigert das Spiel die Funktion. Um es nochmal ganz klar zu sagen: ohne Onlineverbindung kann man DIABLO 3 nicht spielen, fällt also die Internetverbindung aus, oder hat man keine oder sind die Login-Server Blizzards nicht erreichbar, dann kann man das für 50 Euro erworbene Produkt nicht nutzen und schaut in die Röhre.
Dass Blizzard offensichtlich nicht in der Lage ist, ausreichend Serverkapazität zur Verfügung zu stellen ist überaus blamabel und weitet sich derzeit zu einer Public Relations-Katastrophe ersten Ranges aus, da die Kunden ihem Ärger laut und deutlich im Web Luft machen.
Auf Amazon beispielsweise kamen innerhalb von kürzester Zeit über 500 negative ein-Stern-Kritiken zusammen (zum Zeitpunkt da dieser Artikel geschrieben wurde), die sich über das Verhalten Blizzards beschwerten.
Erneut zeigt sich, dass der ehrliche Kunde der Dumme ist und nach Strich und Faden verarscht wird. Wenn derart frustrierte Kunden in Zukunft lieber zweimal überlegen, ob sie ein kastriertes Spiel kaufen undd das lieber sein lassen, sind an den Umsatzeinbußen natürlich wieder die bösen Raubkopierer schuld …
[cc]
Boxshot DIABLO 3 Copyright Activision Blizzard
Tja, auch kein Diablo III für mich… oder für Leute die in ländlichen Gegenden mit schlechten I‑Net-Connections leben.
Das dies nun von den Medien wieder hochgepusht wird ist ja klar. Ein Disaster ist es, dass Menschen den Sinn einer Rezension nicht verstehen und nicht vorher auf der Packung oder in der Beschreibung lesen lernen! Denn es steht drauf! Wie bei vielen anderen Spielen auch. Und wer sich Diablo kauft um Offline zu spielen wird eh enttäuscht werden. Deshalb jedoch das gesamte Spiel schlecht zu machen ist unfug! Zu manch Grafikmonster-Ego-Shooter-Zeugs-Dings-Kram spielt sich Diablo wenigstens eine ganze Weile gut. Zig Stunden werden benötigt um das Spiel durch zu bekommen (ich bin gerade mal irgendwo in Akt II und habe schon etliche Stunden gespielt…). Die Atmosphäre im Spiel ist mehr als gelungen – das Gameplay flüssig und (was ich besonders toll finde) es gibt so viel Geschichte und alles in deutsch Synchronisiert … lesen muss man nicht viel. Lest euch die 5‑Sterne Bewertungen durch – nicht den Frustrations-Mist. So.
Ähh Alexander, schön, wenn es schön zu spielen geht und Spaß macht. Aber darum geht es doch gar nicht in dem Artikel.
Oder meinst du, bei Rezensionen konsumieren und Packung besser lesen, der Zusammenbruch der Serververbindungen dort bereits im Vorfeld angekündigt wurde?
Ich bezweifle stark, dass auf der Packung vermerkt ist, dass es Blizzard nicht schafft, die Lizenzserver brauchbar in Gang zu bekommen. Wenn man sich einer derartigen DRM-Maßnahme bedient, hat man die Pflicht, dafür zu sorgen, dass die Kunden ihr gekauftes Produkt auch nutzen können.
Und exakt darum geht es im Artikel, eine wie auch immer geartete qualitative Bewertung des Spiels habe ich nicht abgegeben.
Diese Diskussion zielt viel zu kurz, wenn in drei, vier, fünf, … Jahren die Server abgestellt werden, wo bleibt dann »mein« Spiel?! (Ja, ich spiele bestimmte Games im Abstand von Jahren wiederholt.)
DRM, ist ein anderer Versuch mich als Spieler zu gängeln und zu überwachen. Ich bezahle die Spiele, um sie zu spielen, wenn mir danach ist und nicht wenn die Vertriebe dazu »Lust« haben. Gleiches gilt zum Beispiel auch für Origin, Steam etc.
Und mal ganz nebenbei, wie sieht es eigentlich mit dem Datenschutz sowie dem Recht an meinen Daten (Spielverhalten etc.) aus? …
Ich denke, dass davon auszugehen ist, dass beim Abschalten der Lizenzserver ein Patch bereit gestellt wird, der das Spielen ohne Onlineverbindung ermöglicht. Wenn nicht dürfte es meiner Ansicht nach durchaus legal sein, Erweiterungen Dritter zu installieren, die das Nutzen des Produkts auch ohne Lizenzserver ermöglichen.
Das ändert alles natürlich nichts an der Tatsache, dass ein solches Verhalten der Publisher abzulehnen ist.
*Wenn nicht dürfte es meiner Ansicht nach durchaus legal sein, Erweiterungen Dritter zu installieren*
Blizzard wird garnichts zulassen, habt ihr mal versucht D2 mit dem High Res Pack zu spielen? Man wird als Hacker und Cheater an den Pranger gestellt und man bekommt nahe gelegt diesen Texture Pack unverzüglich zu entfernen da ansonsten der BF Acc gekündigt wird. Danke Blizz für den Fisch!
Ich würde mir nie ein Offlinespiel kaufen für das eine Onlineverbindung notwendig ist. NIE!
Da werden nur ehrliche Käufer kriminalisiert und gegängelt. Wenn sie ihren Kopierschutz nicht vernünftig hinkriegen sollen sie ihn weglassen. Bringt doch eh nichts und die »bösen Raubkopierer« haben keinen Ärger damit weil sie ihn gar nicht erst mit laden.
Aber solange es Kunden gibt, die sowas mit sich machen lassen werden die Publisher weiter machen. Einfach mal ein Spiel im Laden stehen lassen…
Pingback: DIABLO 3-Start: Blizzard räumt Fehler ein | PhantaNews