Buchhandlungspreis: Weimer hat Buchhandlungen offenbar angelogen
Beim VorÂgang zum äuĂźerst fragÂwĂĽrÂdiÂgen AusÂschluss dreiÂer linÂker BuchÂhandÂlunÂgen vom DeutÂschen BuchÂhandÂlungsÂpreis (ich habe berichÂtet) komÂmen weiÂteÂre pikanÂte Details zutaÂge:
In einer PresÂseÂmitÂteiÂlung der Rechtsvertreter°Innen der BuchÂhandÂlunÂgen heiĂźt es heuÂte:
Der BunÂdesÂbeÂaufÂtragÂte fĂĽr KulÂtur und MediÂen (BKM) hat die drei vom DeutÂschen BuchÂhandÂlungsÂpreis ausÂgeÂschlosÂseÂnen BuchÂhandÂlunÂgen aktiv getäuscht. In einer vom BKM zu verÂantÂworÂtenÂden E‑Mail vom 10.02.2026 heiĂźt es: „LeiÂder muss ich Ihnen mitÂteiÂlen, dass Sie von der unabÂhänÂgiÂgen Jury nicht fĂĽr eine AusÂzeichÂnung ausÂgeÂwählt wurÂden. Die Jury hat sich bei dem sehr hohen Niveau der BewerÂbunÂgen die EntÂscheiÂdungsÂfinÂdung nicht leicht gemacht. Die getrofÂfeÂne Wahl schmäÂlert desÂhalb keiÂnesÂwegs unseÂre HochÂachÂtung fĂĽr Ihr groÂĂźes EngaÂgeÂment.“
Die Jury hat in ihrer StelÂlungÂnahÂme vom 09.03.2026 klarÂgeÂstellt, dass sie die drei BuchÂhandÂlunÂgen als PreisÂträÂgeÂrinÂnen vorÂgeÂseÂhen hatÂte. Die nachÂträgÂliÂche EntÂscheiÂdung, die drei BuchÂhandÂlunÂgen von der PräÂmieÂrung ausÂzuÂschlieÂĂźen, sei von dem BKM getrofÂfen worÂden und hätÂte auĂźerÂhalb des EinÂflussÂbeÂreichs der Jury geleÂgen.
Man lasÂse sich das auf der ZunÂge zerÂgeÂhen. Der KulÂturÂstaatsÂmiÂnisÂter schlieĂźt hoheitsÂvoll und in GroĂźÂgrundÂbeÂsitzÂerÂmaÂnier (und zudem intransÂpaÂrent und rechtÂlich fragÂwĂĽrÂdig) BuchÂhandÂlunÂgen vom Preis aus, nachÂdem dieÂse von der Jury ausÂgeÂsucht wurÂden und behaupÂtet dann auch noch, die Jury habe sie nicht gewählt, obwohl das einÂdeuÂtig nicht stimmt.
EbenÂfalls pikant die AusÂsaÂge, dass die InforÂmaÂtioÂnen zu dem VorÂgang und dem AusÂschluss durch WeiÂmer durch eine WhistÂleÂbÂloÂweÂrin bekannt gemacht wurÂden, ohne dieÂse wĂĽssÂte man gar nichts von dem VorÂgang. Die RechtsÂanÂwälÂtin finÂdet deutÂliÂche WorÂte:
Es entÂsteht der EinÂdruck, dass WeiÂmer und seiÂne BehörÂde geloÂgen haben, um sich der öffentÂliÂchen DisÂkusÂsiÂon und der gerichtÂliÂchen KonÂtrolÂle zu entÂzieÂhen.
HinÂzu kommt, dass zwei der drei BuchÂhandÂlunÂgen nicht nur den DeutÂschen BuchÂhanÂdelsÂpreis bekomÂmen sollÂten, sonÂdern zudem auch noch durch die Jury als »besonÂders herÂausÂraÂgenÂde BuchÂhandÂlunÂgen« präÂmiert wurÂden, was das FehÂlerÂverÂhalÂten von WeiÂmer, seiÂner BehörÂde und mögÂliÂcherÂweiÂse auch des InnenÂmiÂnisÂteÂriÂums via VerÂfasÂsungsÂschutz noch drasÂtiÂscher macht.
Seit gesÂtern sind KlaÂgen gegen den BKM und das BunÂdesÂamt fĂĽr VerÂfasÂsungsÂschutz vor den VerÂwalÂtungsÂgeÂrichÂten BerÂlin und Köln anhänÂgig.
Seit dem letzÂten WochenÂenÂde ist unter der AdresÂse https://​lesen​-hilft​.org eine SamÂmelÂakÂtiÂon zur finanÂziÂelÂlen UnterÂstĂĽtÂzung der GrundÂsatzÂverÂfahÂren der drei BuchÂhandÂlunÂgen online. Auf der InterÂnetÂseiÂte heiĂźt es: »DieÂse KamÂpaÂgne ist mehr als eine finanÂziÂelÂle UnterÂstĂĽtÂzung. Sie ist ein ZeiÂchen dafĂĽr, dass unabÂhänÂgiÂge BuchÂkulÂtur wichÂtig ist.«
So wie ich das beobÂachÂte, verÂsucht WeiÂmer das GanÂze ĂĽbriÂgens ausÂzuÂsitÂzen.
Bild WeiÂmer By MarÂtin Rulsch, WikiÂmeÂdia ComÂmons, CC BY-SA 4.0, CC BY-SA 4.0, https://​com​mons​.wiki​me​dia​.org/​w​/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​c​u​r​i​d​=​1​6​4​7​8​2​033
