PERRY RHODAN NEO

Da muss ich mich doch mal kurz aus dem wohl­ver­dien­ten Urlaub mel­den, um einen Kom­men­tar abzu­ge­ben… Auf Chris­ti­an Mon­til­lons Blog habe ich soeben dar­über gele­sen, dass das omi­nö­se »Geheim­pro­jekt XX« eine Taschen­heft-Serie unter dem Titel PERRY RHODAN NEO wer­den wird, deren ers­ter Roman Ende Sep­tem­ber erschei­nen wird.

Hin­ter­grund die­ser neu­en Spin­off-Serie ist ein PERRY RHO­DAN-Reboot im Stil von J. J. Abrams´ STAR TREK. Hier wie dort wird eine ver­meint­lich bekann­te Geschich­te mit ver­meint­lich bekann­ten Figu­ren neu erzählt – aller­dings mit leicht ver­än­der­ten Vor­zei­chen. In die­sem Fall fliegt Titel­held Per­ry Rho­dan erst im Jahr 2036 zum Mond und trifft dort auf die Arko­ni­den. Ver­fasst wird der ers­te PERRY RHODAN NEO-Roman vom Seri­en-Expo­sé­au­tor Frank Borsch, das Titel­bild wird von Dirk Schulz stammen.

Unter man­chen (den übli­chen) Fans ging sofort ein Heu­len und Zäh­ne­klap­pern los – das wuss­te man aller­dings beim Ver­lag mit Sicher­heit schon vor die­ser Ankün­di­gung. :o)

Per­sön­lich möch­te ich anmer­ken, dass ich das für eine ganz groß­ar­ti­ge Idee hal­te, denn man kann die Sto­ry in ähn­li­cher aber ver­än­der­ter Form noch­mals erzäh­len – mit heu­ti­gen Stil­mit­teln der Sci­ence Fic­tion, der Action und des Sto­rytel­ling, die sich grund­le­gend von jenen der 1960er Jah­re unter­schei­den. Auch hier eine Ana­lo­gie zum STAR TREK-Reboot. Und mit eini­ger Sicher­heit wird man auch dies­mal wie­der neue Leser zur Haupt­se­rie brin­gen, die den »alten Kram« über­haupt nicht ken­nen oder ihn zu ange­staubt finden.

Ich sehe die Pro­ble­me und Punk­te der kri­ti­sie­ren­den Fans nicht mal ansatz­wei­se (in den aller­meis­ten Fäl­len feh­len zudem sach­li­che Begrün­dun­gen für´s Geme­cker). Nie­mand nimmt ihnen die »Haupt­zeit­li­nie« weg, die Leser­schaft erhält neu­en SF-Lese­stoff und gibt es nicht Schlim­mes dar­an: ist die Serie erfolg­reich, bringt sie dem Ver­lag neu­es Geld, um auch die Mut­ter­se­rie fort­zu­set­zen, ist sie nicht erfolg­reich, stellt man sie ein­fach wie­der ein.

Groß­ar­ti­ge Idee, ich bin sehr erfreut und gespannt!

[cc]

Abbil­dung des der­zei­ti­gen »Ur-Per­ry« auf dem Roman­co­ver 2600 DAS THANATHOS-PROGRAMM, Copy­right VPM

9 Kommentare zu „PERRY RHODAN NEO“

  1. Natür­lich ist es eine for­mi­da­ble Idee. Lei­der schrei­ben die glei­chen Nasen an Neo wie für den nor­ma­len Per­ry. Und der geht eben den Bach run­ter vor Lan­ge­wei­le. War­um soll­ten die es plötz­lich bes­ser machen, ehrlich?

  2. Stefan Holzhauer

    Das ist sicher­lich Geschmacks­sa­che, mei­ner Ansicht nach gibt es in jedem Zyklus gute und schlech­te Roma­ne und es gibt bes­se­re und schlech­te­re Zyklen. Eine Binsenweisheit.

    Was ich aller­dings nicht ver­ste­he ist, dass die­je­ni­gen die am lau­tes­ten über PR meckern trotz­dem wei­ter­le­sen, statt ein­fach auf­zu­hö­ren, wenn es ihnen nicht gefällt. Ehr­lich. :o)

    (und ich kann das Tot­schlag­ar­gu­ment »frü­her war alles bes­ser« nicht mehr hören, wenn man sich mal älte­re Zyklen nimmt und nach­liest, stellt man fest, dass das offen­bar auf nost­al­gi­sche Ver­klä­rung zurück­zu­füh­ren ist, ins­be­son­de­re was frü­he Zyklen angeht)

  3. Jochem Döring

    Ich bin gegen « NEO« ( hin­rei­chend bekannt ). Was mich ärgert: In den Anfän­gen der Serie habe ich alles mit­ge­macht, was vom Ver­lag kam. TB, Comic, Atlan, Sil­ber­bän­de. Im Lau­fe der Zeit hat­te man ein Sam­mel­su­ri­um der ver­schie­de­nen Pro­duk­te aus ver­schie­de­ne Ver­la­gen in Schrank gehabt. Man hat gekauft, weil man »geil« auf PR war. Man hat aber immer gehofft, es wird nicht ein­ge­stellt. Aus­nah­me Sil­ber­bän­de. Ich sehe den Ver­such einer neu­en Ver­mark­tungs­schie­ne durch­aus posi­tiv, aber man hät­te ruhig vor­her mal was anklin­gen las­sen kön­nen um die Mei­nung der « alten Leser « zu erfah­ren. Jetzt, wo das Kind in den Brun­nen gefal­len ist, wun­dert sich jeder Ver­lags­an­ge­hö­ri­ge und Autor. Es geht aber nicht um Kri­tik an Autoren ( die fin­de ich durch die Bank okay ) Die­sem Neu­start wird ewig der Makel des Remakes anhaf­ten und soviel kann ja wohl auch nicht geän­dert wer­den ( Namen, The­ma­tik, Orte etc. ) Mich ärgert, dass die Autoren, die Per­ry groß gemacht haben und derent­we­gen wir gekauft haben, sang und klang­los ver­schwin­den. Von der Pro­ble­ma­tik einen Voltz, Feld­hoff, Kneif­fel usw. umzu­schrei­ben, ganz zu schwei­gen. Ich wün­sche euch gutes gelingen

  4. Stefan Holzhauer

    Wann ist wo »das Kind in den Brun­nen gefal­len«? Das ist in mei­nen Augen pure Polemik.

    Weil drei Hand­voll ewi­ger »Kri­ti­ker« (ein Bruch­teil der zig­tau­send Leser) unzu­frie­den sind? Man möge mir ver­ge­ben, aber das hal­te ich ehr­lich gesagt für lächerlich!

    Und war­um soll­te man sich beim Ver­lag für die Mei­nun­gen »der alten Leser« zum Start einer neu­en Serie inter­es­sie­ren? An einer Erläu­te­rung hier­für wäre ich eben­falls sehr inter­es­siert… Was sind über­haupt »alte Leser«?

    Und was haben ein­ge­stell­te Seri­en mit all dem zu tun? Seri­en wer­den aus wirt­schaft­li­chen Grün­den ein­ge­stellt, weil es nicht mehr genug Leser gibt. Seri­en wer­den nicht für ein­zel­ne Hard­core-Fans gemacht.

  5. Stefan Holzhauer

    »In den Brun­nen gefallen«?

    Ich habe gera­de beim Nach­le­sen der ent­spre­chen­den Threads im Galak­ti­schen Forums (schon die von ein­zel­nen Aus­fäl­len abge­se­hen nicht so schlimm wie ich dach­te) eine Umfra­ge gefun­den.

    Ges­tern erst gestar­tet, aber bei dem hei­ßen The­ma kann man zumin­dest für Fan­krei­se schon ein­mal etwas ablesen:

    von 104 abge­ge­be­nen Stim­men (ange­sichts zig­tau­sen­der Leser jede Woche also nicht mal ansatz­wei­se repräsentativ)

    ste­hen ~67,2% dem Gan­zen posi­tiv oder sehr posi­tiv gegenüber
    ~10,5 % sind neutral
    und
    gera­de mal 21% hal­ten gar nichts von PR NEO

    Letz­te­re sind in rea­len Zah­len 22 (!) Personen

    Ich möch­te mich an die­ser Stel­le für die »drei Hand­voll« wei­ter vor­ne ent­schul­di­gen, tat­säch­lich ste­hen (im Moment) knapp über vier Hand­voll der Serie kri­tisch oder sehr kri­tisch gegenüber.

    Zum der­zei­ti­gen Moment, die Zah­len kön­nen sich noch ändern, aber ich gehe davon aus, dass die »Heiß­dü­sen« bereits abge­stimmt haben…

  6. Ich lese PR nicht mehr. Ich habs im Zyklus davor abbe­stellt nach 20 lang­wei­li­gen und uns­in­spi­rier­ten Roma­nen. Denn neu­en Zyklu­sauf­takt habe ich mir aufs iPad run­ter­ge­la­den, weil da der ers­te Band kolo war. Der war so lang­wei­lig wie der vor­her­ge­hen­de Zyklus. Ging wie­der von vor­ne los, hat­te ich den Ein­druck. Ich hät­te ja wei­ter­ge­le­sen, aber das Zeug ist ein­fach auch schlecht geschrie­ben inzwi­schen. Da sind kaum mehr her­aus­ra­gen­de Roma­ne dabei­ge­we­sen. Und nein: frü­her war nicht alles bes­ser, aber nicht so aus­ge­lutscht wie jetzt. Des­halb, und nur des­halb zweif­le ich an NEO. Da ich aber nicht zu der Grup­pe der Seher gehö­re weiss ich es natür­lich nicht. Aller­dings wer­de ich sehr wohl NEO eine Chan­ce geben. (Auch wenn der ers­te Band NICHT kolo ist ;) Kann durch­aus sei­nen Charme haben …

  7. Also ich fin­de die Serie Super ich lese bei Per­ry Rho­dan haupt­säch­lich die Sil­ber­bän­der mit 3D Cover die ich ein­fach geni­al fin­de und bin bei Band 70 habe aber alle Bücher. Natür­lich habe ich auch Hef­te, aber nur weil es dau­ert bis die Sil­ber­bän­der da sind wo heu­te die Hef­te sind. Bis die Bücher da ange­kom­men sind wer­den wohl noch eini­ge Jahr­zehn­te ins Land gehen. Ich hof­fe das es Per­ry Rho­dan dann noch geben wird. Ich besit­ze auch alle 38 blau­en Atlan Bücher, die fin­de ich auch geni­al. In einer Abschließ­ba­ren Vitrie­ne bin ich auch stol­zer Besit­zer aller Per­ry Rho­dan Figu­ren vom HJB-Ver­lag die sind ein­fach gen­jal, lei­der hat der Per­ry Rho­dan Ver­lag dem HJB Ver­lag die Rech­te ent­zo­gen wes­halb es kei­ne Figu­ren mehr geben wird. Als ich das gehört hat­te war ich stink sau­er und habe demons­tra­tiv mit Ren Dhark ange­fan­gen weil ich vom Per­ry Rho­dan Ver­lag nach 30 Jah­ren zuge­hö­rig­keit nichts mehr wis­sen woll­te. Inzwi­schen lese ich wie­der PR aber auch RD immer abwech­selnd ein Buch von da und eins von da aber ver­stimmt bin ich immer noch und ich weis das ich nicht der ein­zi­ge bin der die Figu­ren liebt.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies und von eingebundenen Skripten Dritter zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest (Navigation) oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst Du Dich damit einverstanden. Dann können auch Cookies von Drittanbietern wie Amazon, Youtube oder Google gesetzt werden. Wenn Du das nicht willst, solltest Du entweder nicht auf "Akzeptieren" klicken und die Seite nicht weiter nutzen, oder Deinen Browser im Inkognito-Modus betreiben, und/oder Anti-Tracking- und Scriptblocker-Plugins nutzen.

Mit einem Klick auf "Akzeptieren" werden zudem extern gehostete Javascripte freigeschaltet, die weitere Informationen, wie beispielsweise die IP-Adresse an Dritte weitergeben können. Welche Informationen das genau sind liegt nicht im Einflussbereich des Betreibers dieser Seite, das bitte bei den Anbietern (jQuery, Google, Youtube, Amazon, Twitter *) erfragen. Wer das nicht möchte, klickt nicht auf "akzeptieren" und verlässt die Seite.

Wer wer seine Identität im Web schützen will, nutzt Browser-Erweiterungen wie beispielsweise uBlock Origin oder ScriptBlock und kann dann Skripte und Tracking gezielt zulassen oder eben unterbinden.

* genauer: eingebettete Tweets, eingebundene jQuery-Bibliotheken, Amazon Artikel-Widgets, Youtube-Videos, Vimeo-Videos

Schließen