Weltbild will Geld für kostenlose eBooks

Nach wie vor scheint es so, dass Gun­ter Arent­zen nicht genug zu tun hat, denn auch nach mei­nem Ver­las­sen des Zau­ber­spie­gels, wo er eine per­sön­li­che Feh­de mit dem Her­aus­ge­ber pfleg­te, will er mich offen­sicht­lich durch sein Geschreib­sel dis­kre­di­tie­ren. Sie­he: http://blog.g‑arentzen.de/seiten/home/detail/article/weltbild-und-die-dreiste-abzocke/46/

Mei­ne Anmer­kung dazu: Herr Arent­zen hat eine Mei­nung, die sei ihm unbe­nom­men, ich habe eine ande­re. Es ist völ­lig irrele­vant, ob die Inhal­te irgend­wie »hüb­scher« gemacht wur­den. Bücher bestehen aus Text mit Über­schrif­ten, mit­hin rei­ne Zei­chen, Leer­zei­chen und Zei­len­ab­stän­de. Wer mal einen Blick auf die Dar­stel­lung in einem eRea­der gewor­fen hat wird mir da sicher zustim­men. Um das ein­zu­schät­zen ist nur selbst­stän­di­ges Den­ken von­nö­ten, da hilft auch eine Email an Welt­bild nicht. Wäre mal inter­es­sant, was er in die­sem Zusam­men­hang mit »hüb­scher« meint. Runde­re Buch­sta­ben? :o)

Es ist kor­rekt, dass das Pro­jekt Guten­berg Aus­wah­len sei­ner Inhal­te auf SD-Kar­te ver­kauft. War­um auch nicht, da hat man immer­hin als min­des­ten rea­len Gegen­wert die Hard­ware. Bei Welt­bild gibts nur einen Down­load-Link, ich kann im Moment lei­der nicht sagen, ob die erwor­be­nen Inhal­te dann auch noch mit DRM ver­se­hen sind, das wäre dann der Gip­fel der Dreistigkeit.

Die Tat­sa­che bleibt die­sel­be: Welt­bild will bereits kost­le­nos erhält­li­che Inhal­te gegen Geld an die Leu­te brin­gen. Pole­mik? Wenn er meint… Ich hal­te das eher für Aufklärung.

Abschlie­ßend scheint Herr Arent­zen mein klei­nes Blog für wich­tig genug zu hal­ten, sich dar­über zu echauf­fie­ren. Für die­se Ein­schät­zung bedan­ke ich mich. Ansons­ten möch­te ich (aus­drück­lich ohne per­sön­li­che Anspie­lun­gen :) zitie­ren: »Was kratzt es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr schubbert?«

Update: Herr A. hat Ant­wort von Welt­bild erhal­ten. Das ist schön. Inter­es­sant wäre für mich zu wis­sen, ob Herr A. die Ver­sio­nen kon­kret ver­gli­chen hat und damit fest­stel­len kann, ob der angeb­li­che Merhwert durch »Über­ar­bei­tung« einen Preis recht­fer­tigt. Ich den­ke nich, sie­he oben. Doku­men­te ins ePub-For­mat umwan­deln kann heut­zu­ta­ge dank ent­spre­chen­der Soft­ware jeder. Kos­ten für Ver­triebs­platt­for­men las­se ich nicht gel­ten, Guten­berg ist in der Lage, die Inhal­te kos­ten­frei anzu­bie­ten, die Online-Platt­for­men für eBook-Ver­kauf des Buch­han­dels exis­tie­ren ohne­hin und soll­ten sich pro­blem­los durch die über­zo­ge­nen eBook-Prei­se und Ver­kaufs­ak­ti­vi­tä­ten für Print­pro­duk­te finan­zie­ren las­sen. Ich wei­che von mei­ner Ansicht nicht ab: Hier ver­sucht man, Unwis­sen­de abzukassieren.

Wenn Herr A. nun das kri­tik­lo­se Akzep­tie­ren der Ant­wort einer Welt­bild-Mit­ar­bei­te­rin als »Recher­che« eti­ket­tie­ren möch­te, dann über­las­se ich es dem Leser, sich sei­nen Reim dar­auf zu machen.

Das solls aber zum The­ma Arent­zen auch gewe­sen sein, in Zukunft wird der Herr geflis­sent­lich ignoriert.