LONE RANGER

Lone Ranger

THE LONE RANGER – Bun­des­start 08.08.2013
(Ach­te und ver­mut­lich letz­te Un­ter­bre­chung der Som­mer­pause, Anm. d. Red.)

Dis­ney kann sich glück­lich schät­zen, dass sie sich die Mar­vel-Stu­di­os unter den Nagel rei­ßen konn­ten. Denn was das Maus-Haus an Fil­men unter dem eige­nen Label auf den Markt bringt, birgt so sei­ne Schwä­chen, was allein an feh­len­den Zuschau­ern zu ermes­sen ist. Allein in den ver­gan­ge­nen 14 Mona­ten waren da die als finan­zi­el­le Sicher­hei­ten ange­dach­ten JOHN CARTER und OZ THE GREAT AND POWERFUL, die zusam­men fast 500 Mil­lio­nen Dol­lar an Pro­duk­ti­ons- und Wer­be­kos­ten ver­schlan­gen. Jetzt kommt THE LONE RANGER, dem man eben­falls geschätz­te 250 Mil­lio­nen gönn­te. CARTER hat sein Geld nicht ein­ge­spielt, ein Fias­ko. OZ hol­te zumin­dest das Dop­pel­te sei­ner Kos­ten, blieb aber ganz weit hin­ter den Erwar­tun­gen. CARTER und OZ sind als Fil­me so kon­zi­piert, dass sie ein Viel­fa­ches ihres Wer­tes ein­spie­len soll­ten, um den gesam­ten Appa­rat von Stu­dio zu stüt­zen. So kön­nen auch ris­kan­te­re Pro­jek­te umge­setzt wer­den, bei denen eine Zuschau­er-Akzep­tanz nicht ein­zu­schät­zen ist. Aus­ge­rech­net die­se soge­nann­ten siche­ren Gewer­ke ent­pup­pen sich als Dol­lar­grä­ber. Hier dach­te man, den Zuschau­er ein­schät­zen zu kön­nen, und man lag falsch. Ein Dilem­ma übri­gens, das nicht nur die Dis­ney-Stu­di­os betrifft, die­se aber beson­ders hart. Und nun kommt auch noch der LONE RANGER, und ver­ga­lop­piert sich.

Dies ist die Geschich­te von Ton­to, des­sen india­ni­sche Her­kunft von Hör­spie­len über die Serie bis hin zum Film immer wie­der vari­iert. Es ist 1933, nicht ganz zufäl­lig das Jahr, als der Lone Ran­ger das ers­te Mal im Radio zu hören war. Im Estab­li­shing Shot von San Fran­cis­co ist natür­lich die im Bau befind­li­che Gol­den-Gate-Bridge zu sehen. Ähn­lich der Tower-Bridge in SHERLOCK HOLMES. Eines der typi­schen Merk­ma­le für einen Film die­ser Art. Hin­zu kommt als Iden­ti­fi­ka­ti­ons­fi­gur ein klei­ner Jun­ge, der sich von einem mit viel Make-up geal­ter­ten Ton­to die wah­re Geschich­te von John Reid erzäh­len lässt, der durch tra­gi­sche Umstän­de zum Lone Ran­ger wurde.

Die Bezie­hung von Ton­to und dem recht­schaf­fen­den John Reid ist anfäng­lich von sehr viel gegen­sei­ti­ger Abnei­gung geprägt, wel­che in einer ers­ten gro­ßen Action-Sequenz gip­felt. Die­se funk­tio­niert weit­aus bes­ser und ist bei wei­tem wit­zi­ger, als die Trai­ler einem vor­zu­ma­chen ver­such­ten. An die­sem Punkt ist der Zuschau­er über­zeugt, einen um Län­gen bes­se­ren Film zu sehen, als Nörg­ler und nör­geln­de Kri­ti­ker glau­ben machen woll­ten. Doch nach und nach zer­fällt der Film in viel zu lang­sam insze­nier­te und das Tem­po bre­chen­de Sequen­zen. Mal wird über­frach­te­tes Action­ki­no zele­briert, dann möch­te LONE RANGER knall­har­ter Wes­tern sein. Für den kon­stan­ten Wech­sel von Ton und Stim­mung beweist der Regis­seur aber kein glück­li­ches Händ­chen. Dabei ent­beh­ren Dreh­buch und Regis­seur nicht einer gewis­sen Beson­der­heit mit ihrem Witz. Das führt eben­falls die anfäng­li­che Hetz­jagd auf den Dächern der Zug-Wag­gons vor. Und eine sub­ti­le­re Art zeigt sich in der Pup­pe, die es aus einem Fens­ter weht. Es ist also alles vor­han­den, was einen gelun­ge­nen Film aus­ma­chen wür­de. Armie Ham­mer ist als Lone Ran­ger wand­lungs­rei­cher als man glau­ben möch­te, und John­ny Depp als Ton­to viel weni­ger Auf­guss von Cap­tain Jack Spar­row als Spöt­ter im Vor­feld aus­po­sau­nen mussten.

LoneRanger02

Es gibt eini­ge unnö­tig bru­ta­le Sze­nen, die ein­deu­tig gegen eine Frei­ga­be ab zwölf Jah­re spre­chen. Dazu gehö­ren unschö­ne Todes­ar­ten, wie ein Mann der von Pfer­den über­rannt wird, oder der qual­vol­le Tod eines dem Lone Ran­ger nahe­ste­hen­den Men­schen. Etwas mehr Fami­li­en­freund­lich­keit wäre hier ange­bracht gewe­sen, bei einem Strei­fen der sowie­so nie vor­gibt, mehr zu sein, als rei­nes Pop­corn-Kino. Nichts­des­to­trotz woll­te Regis­seur Gore Ver­bin­ski einen Film machen, der fast 150 Minu­ten Lauf­zeit hat. Man mag sich nicht vor­stel­len, was eine ver­nünf­ti­ge­re Lauf­zeit von 120 Minu­ten gebracht hät­te. Den alle Erfolgs­zu­ta­ten für einen gelun­ge­nen Block­bus­ter-Film sind vor­han­den. Viel­leicht hät­te Hans Zim­mers Musik etwas mehr The­ma und Laut­stär­ke ver­tra­gen, wie man es von einem sonst gewohn­ten Hans-Zim­mer-Sound­track kennt.

Neben sei­nen per­fek­ten tech­ni­schen Attri­bu­ten ist THE LONE RANGER einer der ganz weni­gen Fil­me, die 3‑D in einem dem Medi­um ange­mes­se­nen Rah­men aus­nut­zen. Und das bedeu­tet Bojan Bazel­li benutzt den ste­reo­sko­pi­schen Effekt, wie er in der puren Unter­hal­tung viel zu sel­ten genutzt wird. Weder Kame­ra, noch Regie, gei­zen mit Effek­ten, die dem Zuschau­er alle mög­li­chen Din­ge um die Ohren flie­gen las­sen. Da es Fil­me­ma­cher außer­halb von Ani­ma­ti­ons­fil­men nicht gelingt, 3‑D als zusätz­li­che Erzähl­ebe­ne zu inte­grie­ren, soll­te man zumin­dest im rei­nen Effek­te-Bereich mit den Mög­lich­kei­ten des Medi­ums offen­si­ver umge­hen. Und LONE RANGER, bezie­hungs­wei­se Bojan Bazel­li als Kame­ra­mann, ver­steht es sehr gut, die Effek­te für den rei­nen Unter­hal­tungs­wert zu nut­zen. War­um auch nicht. All die gro­ßen Hol­ly­wood-Pro­duk­tio­nen, die 3‑D als rei­ne Erhö­hung des Ein­tritts­prei­ses nut­zen, anstel­le des zu erwar­ten­den Spaß­fak­tors, soll­ten einen genau­en Blick auf LONE RANGER werfen.

THE LONE RANGER zer­fällt in sei­ner Hälf­te, weil die Regie weit mehr woll­te, als es ein­zel­ne Sze­nen her­ge­ben wür­den. Den knall­har­ten Wes­tern kann Ver­bin­ski genau­so insze­nie­ren, wie die los­ge­lös­te Far­ce. Dass bei­des am Ende kei­ne homo­ge­ne Hand­lung fin­det, ist den unter­schied­li­chen Stim­mun­gen der jewei­li­gen Absicht geschul­det. Das ist eine trau­ri­ge Tat­sa­che, die dem Rhyth­mus und dem Gehalt für den Film letzt­end­lich scha­den. Ledig­lich 3‑D bringt THE LONE RANGER dort­hin, wo er sich auch selbst wis­sen möch­te, zum rei­nen Spaß­ki­no. Die­ses Spaß­ki­no gelingt Ver­bin­ski in sei­ner Insze­nie­rung anfäng­lich aus­ge­zeich­net, wird trotz wei­te­rer guten Ideen und Sequen­zen, im spä­te­ren Ver­lauf aber drö­ge und ver­liert sei­nen Schwung. Den­noch soll­te LONE RANGER nicht der Aus­fall sein, der ihm zu dro­hen scheint. Da hat die Indus­trie schon mit ganz ande­ren Platz­pa­tro­nen das Publi­kum auf­ge­schreckt. Was Dis­ney letzt­end­lich hier falsch gemacht hat, soll­ten sie sich von ihren Exper­ten erklä­ren las­sen. Trotz offen­sicht­li­cher Schwä­chen, wird der Miss­erfolg nicht wirk­lich verständlich.

LoneRanger01

THE LONE RANGER
Dar­stel­ler John­ny Depp, Armie Ham­mer, Wil­liam Ficht­ner, Tom Wil­kin­son, Ruth Wil­son, James Badge Dale, Bryant Pri­ce, Bar­ry Pep­per, Mason Cook, Hele­na Bon­ham Car­ter u.a.
Regie: Gore Verbinski
Dreh­buch: Jus­tin Hay­the, Ted Elli­ot, Ter­ry Rossio
Kame­ra: Bojan Bazelli
Bild­schnitt: Craig Wood, James Haygood
Musik: Hans Zimmer
Pro­duk­ti­ons­de­sign: Jess Gon­chor, Crash McCreery
zir­ka 149 Minuten
USA 2013

Pro­mo­fo­tos Copy­right Walt Dis­ney Stu­di­os Moti­on Pictures

Views: 8

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies und von eingebundenen Skripten Dritter zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest (Navigation) oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst Du Dich damit einverstanden. Dann können auch Cookies von Drittanbietern wie Amazon, Youtube oder Google gesetzt werden. Wenn Du das nicht willst, solltest Du entweder nicht auf "Akzeptieren" klicken und die Seite nicht weiter nutzen, oder Deinen Browser im Inkognito-Modus betreiben, und/oder Anti-Tracking- und Scriptblocker-Plugins nutzen.

Mit einem Klick auf "Akzeptieren" werden zudem extern gehostete Javascripte freigeschaltet, die weitere Informationen, wie beispielsweise die IP-Adresse an Dritte weitergeben können. Welche Informationen das genau sind liegt nicht im Einflussbereich des Betreibers dieser Seite, das bitte bei den Anbietern (jQuery, Google, Youtube, Amazon, Twitter *) erfragen. Wer das nicht möchte, klickt nicht auf "akzeptieren" und verlässt die Seite.

Wer wer seine Identität im Web schützen will, nutzt Browser-Erweiterungen wie beispielsweise uBlock Origin oder ScriptBlock und kann dann Skripte und Tracking gezielt zulassen oder eben unterbinden.

* genauer: eingebettete Tweets, eingebundene jQuery-Bibliotheken, Amazon Artikel-Widgets, Youtube-Videos, Vimeo-Videos

Schließen