FedCon 2012 – Informationsdefizite, ruckelnde Sponsorenvideos und fast kein Shatner

Schi­cker Arti­kel, der die … übli­chen Schwie­rig­kei­ten vor­stellt, wenn man so die Fed­Con besucht. Sol­che gar wun­der­li­chen Wun­der­din­ge (über die man sich in höchs­tem Maß wun­dern muss) gibt es immer wie­der. Kein Jahr ohne selt­sa­me Überraschungen.

Von »Ord­nern o.ä.« sehr unver­schämt behan­delt zu wer­den, ist übri­gens nor­mal auf der Fed­con. Nicht von allen (!!!!), aber jedes Jahr min­des­tens von einem. Da braucht man wohl ein dickes Fell.

Ich geh den­noch ger­ne hin, weil die Atmo­sphä­re und »das Gebo­te­ne« halt ziem­lich ein­ma­lig sind in Deutsch­land … über »Orga­ni­sa­to­ri­sches« im wei­tes­ten Sinn muss man hin­weg­se­hen – oder zuhau­se blei­ben. Leider.

Ich war auf der Fed­Cons 4 und 5 oder in dem Dreh. Und schon damals, als es sicher noch etwas klei­ner war, gab es eine Men­ge an der Orga­ni­sa­ti­on zu bemängeln.
Aller­dings waren die Auto­gram­me wohl bil­li­ger. Mit 10–20 DM war man meis­tens dabei. Wobei eini­ge Stars nur auf den offi­zi­el­len Fed­Con-Fotos unter­schrie­ben, die noch­mal soviel kos­te­ten, obwohl die Qua­li­tät deut­lich zu wün­schen übrig lies.

Der Arti­kel strotzt nur so vor Unwahr­hei­ten und Halb­wis­sen. Ver­mut­lich war der Autor mit sei­ner kos­ten­lo­sen Ein­tritts­kar­te (Pres­se­kar­te) so genervt dass er nicht Shat­ner live sehen konn­te, dass er des­halb ganz ein­fach die Ver­an­stal­tung kom­plett ver­ris­sen hat­te. Also fan­gen wir mal von vor­ne an.

Erst­mal vorn­weg eines, wir haben die Ver­an­stal­tung sehr wohl im Griff, dar­um haben wir aus­drück­lich im Vor­feld dar­auf hin­ge­wie­sen, dass der Sams­tag FAST aus­ver­kauft ist und für Frei­tag und Sonn­tag (am Sonn­tag hat­te Shat­ner eben­falls ein Panel wel­ches halb leer war) noch genü­gend Kar­ten erhält­lich sind. Aber was ist pas­siert, am Frei­tag und Sonn­tag kam so gut wie kein Fan, alle muss­ten natür­lich am Sams­tag kom­men und sich anstel­len. Gera­de weil wir wuss­ten, dass es am Sams­tag spe­zi­ell beim Shat­ner Panel voll wer­den wird, haben wir uns dazu ent­schlos­sen, im Neben­saal eine Syn­chron­über­tra­gung anzu­bie­ten – was übri­gens auf US Cons völ­lig nor­mal ist. Dazu haben wir im Pro­gramm­heft und im Inter­net hin­ge­wie­sen. Davon mal abge­se­hen, haben wir an die­sem Tag knap­pe 50 Pro­gramm­punk­te gehabt und man kauft sich ja nicht aus­schließ­lich eine Kar­te wegen des Shat­ner Panels – hier­zu wäre der Sonn­tag eine her­vor­ra­gen­de Alter­na­ti­ve gewe­sen, weil man dann hät­te auch im Haupt­saal sit­zen können.

Aber das nächs­te Mal wer­den wir eben den hun­der­ten von Leu­ten die sich anstel­len sagen, PECH gehabt wir sind aus­ver­kauft und wer­den sie wegen eines ein­zel­nen Panels von dut­zen­den nach Hau­se schi­cken. Die wüten­den Reak­tio­nen wegen der lan­gen Anfahrts­zei­ten kann ich mir jetzt schon vor­stel­len. Da war doch der Neben­saal das klei­ne­re Übel.
Im Übri­gen schick­te ich als Ver­an­stal­ter Shat­ner nicht erst dann in den Neben­saal als die Buh­ru­fe immer grö­ßer wur­den, son­dern die­ser Auf­tritt wur­de mit sei­nem Agen­ten schon 1 Woche vor der Con abge­stimmt. Aber es klingt natür­lich pres­se­tech­nisch rei­ße­ri­scher zu sagen, erst nach den Buh­ru­fen schick­ten wir Shat­ner auf die Bühne.

Dar­über hin­aus haben wir sehr wohl ca. 300 Tages­kar­ten auch in den Haupt­saal ein­ge­las­sen, aber das nur am Ran­de, inter­es­siert ja jetzt eh kei­nen mehr.

Wie gesagt am Sonn­tag wäre auch ein Shat­ner Panel gewe­sen und das hät­ten auch die Tages­kar­ten sehen kön­nen wenn sie denn gekom­men wären.

Man­geln­de Infor­ma­ti­ons­po­li­tik: Sämt­li­che Pro­gramm­än­de­run­gen wur­den auf den Plas­ma­bild­schir­men gezeigt und auch im Haupt­saal auf der Lein­wand ein­ge­blen­det. Was hät­ten wir Ihrer Mei­nung nach sonst noch tun sol­len? Und der Spruch »die Info­s­creens waren nur mäßig hilf­reich, da nur immer das ange­zeigt wur­de, was man nicht sehen woll­te!« Äh, die­se Aus­sa­ge ist falsch, das waren Touch­screen Moni­to­re und der Benut­zer kann ganz ein­fach selbst aus­su­chen was er für Infos sehen möch­te, des­halb haben wir teu­re Touch­screen Moni­to­re ver­wen­det. Aber wir sind ja auch ver­ant­wort­lich wenn die Leu­te zu bequem sind Pro­gramm­heft zu lesen und den Bild­schirm zu bedie­nen bzw. die Ände­run­gen auf der Lein­wand zu verfolgen.

Die­se Ände­run­gen sind übri­gens nicht mut­wil­lig, son­dern kom­men zustan­de weil gan­ze 2 Stars Ände­run­gen her­vor­ge­ru­fen haben. Uns passt das ganz und gar nicht, wochen­lang fei­len wir an dem Pro­gramm her­um und wäh­rend alles gedruckt ist und den Leu­ten schon aus­ge­hän­digt wird, kommt eine Email mit der Ankün­di­gung dass Joe Fla­nigan erst Frei­tag Abend ankommt und Gates McF­ad­den einen Arzt­ter­min hat­te (den sie Wochen zuvor aus­mach­te uns aber erst am Mitt­woch vor der Con mit­teil­te). Wegen die­sen zwei Ver­spä­tun­gen muss­ten wir das kom­plet­te Pro­gramm ändern, was mir mehr als nur sau­er auf­stieß. Aber so ist das halt mal im Showbusiness. 

Ich ver­ste­he, dass es bei die­ser Mega Ver­an­stal­tung (so vie­le Leu­te hat­ten wir noch nie) auch mal zu klei­ne­ren Pro­ble­men kommt, in der Regel sind wir aber sehr gut orga­ni­siert, das bewei­sen auch die hun­der­ten von Zuschrif­ten und Postings von Leu­ten wel­che die Con geni­al fan­den. Aber das ist halt manch­mal Ansichts­sa­che. Ich wür­de Ihnen aber mal emp­feh­len ande­re Cons z.B.: in UK oder den USA zu besu­chen und dann mal einen rich­ti­gen Ver­gleich zu machen – Sie wer­den über­rascht sein.

gez. Dirk Bar­tho­lo­mä, Fed-Con Ver­an­stal­tungs GmbH
Bri­git­te Scherr, Pressebetreuung

Au­ßer­dem fra­ge ich mich, wa­rum man hier Sams­tags noch das Pro­gramm vom Don­ners­tag zeigt, statt nur die ak­tu­ell re­le­van­ten In­for­ma­tio­nen. Es macht we­nig Sinn, erst­mal zehn Mi­nu­ten vor dem Flat­s­creen ste­hen blei­ben zu müs­sen, um die maß­geb­li­che ak­tu­elle Pro­gramm­än­de­rung zu erfahren. 

Touch­screens ist das Zauberwort!

Ich war nicht auf die­sem Con aber schon auf eini­gen in der Ver­gan­gen­heit. Es lae­uft nie immer alles per­fekt aber es ist auch schon eine ganz schoe­ne Leis­tung, eine sol­che Ver­an­stal­tung zu orga­ni­sie­ren, die man aner­ken­nen soll­te. Vie­le Argu­men­te in der Gegen­dar­stel­lung schei­nen mir auch durch­aus einleuchtend.

Was die Kri­tik an den Prei­sen fuer eine gemein­sa­mes Pho­to mit Herrn Shat­ner angeht, fin­de ich die­se voel­lig unan­ge­mes­sen. Der Mann ist ueber 80 und so vie­le Gele­gen­hei­ten, ein gemein­sa­mes Bild mit ihm zu bekom­men, wird es wohl nicht mehr geben. Mit wae­ren es die 50 Euro, die man sonst auch an einem Abend in der Knei­pe ver­sau­fen kann, wert gewesen

Leu­te, ich bit­te euch. Lest die ande­ren Arti­kel durch (sowohl hier als auch auf clockworker.de), die der Autor zur Fed­Con ver­fasst hat, da fin­det sich kaum etwas Nega­ti­ves! Auch in die­sem Arti­kel wird durch­aus unter­schie­den zwi­schen »Din­gen, die mal pas­sie­ren kön­nen und somit akzep­tiert wer­den« und »Din­gen, die so eben nicht pas­sie­ren soll­ten«. Grund­sätz­lich lässt Ste­fan vie­le gute Haa­re an der Con­ven­ti­on. Wenn ihm aber eini­ge Din­ge auf­ge­sto­ßen sind, so soll­te es mög­lich sein, die­se auch anzu­spre­chen. Der Ver­an­stal­ter soll­te eigent­lich über den Din­gen ste­hen und der­ar­ti­ge Kri­tik höchs­tens als Anre­gung sehen, evtl. auf eini­ge Punk­te beim nächs­ten Mal zu ach­ten – wenn er denn möch­te. Auch muss man dem Autor »freie Mei­nungs­äus­se­rung« zuge­ste­hen. Er geht ja nicht hin und sagt, jeder müs­se es schlecht fin­den, 50 EUR für ein Foto zu bezah­len. Er sagt nur, ihm sei es das nicht wert.
Letz­ten Endes sind Arti­kel, ob nun in der »BILD« oder hier, immer eine sub­jek­ti­ve Mei­nung. Dem­entspre­chend muss man dem Autor die­ses Arti­kels genau­so­we­nig für geäu­ßer­te Kri­tik »ans Bein pin­keln« wie man es bei einem Redak­teur der BILD-Zei­tung tun wür­de. Und Leu­te, die nicht auf der Con waren, die kri­ti­siert wird, brau­chen auch kei­ne Mei­nung dar­über abzu­ge­ben, dass es »frü­her funk­tio­niert hat« … auf den bei­den Fed­Cons auf denen ICH war, hat auch alles bes­tens funk­tio­niert, aber das hat nichts mit der hier ange­brach­ten Kri­tik zu tun.

Scha­de das es hier so gekracht hat. Es gab auf jeden Fall berech­tig­te Kri­tik­punk­te, und die­se anzu­spre­chen wäre ja schon­mal ein Weg sie auszuräumen. 

Mei­ne Fami­lie und ich waren nicht zum ers­ten Mal da aber zum ers­ten Mal die kom­plet­ten vier Tage! Bei einem sol­chen Auf­ge­bot an Stars konn­te ich mir im vor­aus aus­ma­len, dass man mit einem oder zwei Tagen nicht hinkommt!

Ja, man­che in der Fed­con-Crew konn­ten äußerst »pam­pig« wer­den – davon war ich selbst ohne Ursa­che betrof­fen. Ande­re hin­ge­gen waren mehr als freund­lich und mit denen haben wir wirk­lich net­te Unter­hal­tun­gen geführt!!! 

Wir waren auch über­rascht, als Gates sich offen­sicht­lich in einen Mann ver­wan­delt hat­te, nur um dann – wie der Rest des Publi­kums – über ihre Ver­spä­tung auf­ge­klärt zu wer­den. Den Hin­weis auf die Ter­min­ver­schie­bung von Shat­ner haben wir aller­dings sehr recht­zei­tig und auch mehr­fach mitbekommen.

Ich rede schon wie­der zuviel. Kurz gesagt: es wäre schön, wenn man sich eini­ge Kri­tik­punk­te zu Her­zen nimmt und dar­an arbei­tet. Men­schen, die für eine sol­che Ver­an­stal­tung soviel Geld aus­ge­ben, dürfen/sollten nicht ange­raunzt wer­den, nur weils stres­sig wird. Das habe ich den Betrof­fe­nen auch direkt gesagt. 

Es steckt eine Men­ge Arbeit hin­ter einer sol­chen Ver­an­stal­tung und auch das darf nicht ver­ges­sen wer­den. Da kann eben auch was schief­ge­hen! Übri­gens ging unser Foto mit Shat­ner auch schief und wir wur­den sofort zurück­ge­ru­fen um ein Neu­es zu machen.