Gebrauchsanleitung für TRON LEGACY

Filmplakat

Vor 25 Jah­ren brach­te Dis­ney einen Film in die Kinos, der zum dama­li­gen Zeit­punkt auf­grund der ver­wen­de­ten Tech­nik nur als »bahn­bre­chend« bezeich­net wer­den konn­te. Schau­spie­ler agier­ten fast voll­stän­dig vor Blue- oder Green­screen und wur­den in eine vom Com­pu­ter gene­rier­te Wun­der­welt ver­setzt, in das Inne­re eines Com­pu­ters, in dem Pro­gram­me wie Lebe­we­sen exis­tier­ten und agier­ten.

Die Rede ist selbst­ver­ständ­lich von TRON.

Jetzt, nur schlap­pe zwei­ein­halb Deka­den spä­ter, schuf Dis­ney eine Fort­set­zung namens TRON LEGACY; einer der Pro­du­zen­ten war der Regis­seur des ers­ten Teils Ste­ven Lis­ber­ger. »Ernst­haf­te« Kri­ti­ker sind ent­setzt, Fans voll des Lobes. Falls ihn jemand noch nicht gese­hen haben soll­te, möch­te ich ein paar Hin­wei­se zur Nut­zung geben…

Quorra

ALICE IM WUNDERLAND

Mal im Ernst und vor­ne­weg: Im ers­ten Film wie in der Fort­set­zung wird eine nicht exis­tie­ren­de Welt erschaf­fen, denn wie wir alle wis­sen gibt es kei­ne intel­li­gen­ten huma­no­iden Pro­gram­me in unse­ren hei­mi­schen Com­pu­tern oder in Main­frame-Rech­nern. TRON ist eine Ana­lo­gie, ein digi­ta­les Mär­chen und eben nicht die neu­es­te Aus­ga­be einer Micro­soft-Doku. Wenn man ein ande­res Werk als Inspi­ra­ti­on her­an zie­hen möch­te, dann fällt zumin­dest mir als aller­ers­tes ALICE IM WUNDERLAND ein, in der die Prot­ago­nis­tin in ein wun­der­sa­mes – pas­sen­der wäre wohl: völ­lig abge­fah­re­nes – Fan­ta­sie­land ver­schla­gen wird und es mit aller­lei obsku­ren Figu­ren zu tun bekommt. Genau das­sel­be geschieht bei TRON und in TRON LEGACY. Wir wis­sen alle, dass es die­ses Land im Com­pu­ter nicht gibt – aber das macht eben einen gro­ßen Teil der Fas­zi­na­ti­on aus.

Wer das von Anfang an für voll­stän­di­gen Mum­pitz hält, der darf das selbst­ver­ständ­lich gern tun, soll aber – BITTE! – dann auch zu Hau­se blei­ben und sich auf der Suche nach einem nebu­lö­sen »Anspruch« wei­ter usbe­ki­sche Autoren­fil­me anse­hen.

TRON LEGACY ist Pop­corn­ki­no reins­ten Was­sers und bemüht sich auch nicht, sich dar­über erhe­ben zu wol­len. Ziel des Films ist es (neben der Gene­rie­rung von Ein­nah­men selbst­ver­ständ­lich), den Kino­be­su­cher zu unter­hal­ten – pur und ein­fach für zwei Stun­den in eine ande­re Welt zu ver­set­zen und das unter Auf­bie­tung maxi­ma­len Over­loads der Augen des Betrach­ters zu tun.

Gebrauchs­an­lei­tung Punkt eins: Spiel­ver­der­ber und Wich­tig­tu­er blei­ben zu Hau­se.

Aufklärer

MIT DEN AUGEN VON DAMALS

TRON LEGACY ist wie der Vor­gän­ger tech­nisch auf dem Stand der Din­ge. Das Inne­re des Com­pu­ters ist fast schon über­sti­li­siert und führt die Ansät­ze von damals sehens­wert fort. Vor dem stau­nen­den Zuschau­er wird erneut eine digi­ta­le Welt aus­ge­brei­tet, die aber erheb­lich glat­ter und durch­ge­styl­ter aus­sieht als »damals«. Alles ande­re wür­de auch kei­nen Sinn machen, denn die Welt hat sich in bei­den Uni­ver­sen wei­ter­ent­wi­ckelt.

Wenn man sich den Film ansieht, dann muss man ver­su­chen, sich dar­auf ein­zu­las­sen, ver­su­chen, die bei TRON gefühl­te kind­li­che Freu­de erneut ver­spü­ren zu wol­len. TRON LEGACY ist Zucker­werk für die Augen, ist ein purer visu­el­ler Over­kill in der Tra­di­ti­on des Vor­gän­gers nur por­tiert ins Heu­te. Stau­nen ist ange­sagt und nicht etwa Ana­ly­se oder die Fra­ge nach dem »War­um?«.

Alles was man im Com­pu­ter an Sze­ne­rie sieht, ist bis zum Exzess durch­ge­sty­led, manch einer krei­det dem Film das an, ich fin­de die­se Kon­se­quenz nur ange­mes­sen. Gute und Böse erkennt man ohne gro­ße Pro­ble­me an ihren Far­ben – blau und rot – genau wie im ers­ten Teil (pas­send zum binä­ren Ursprung wir­ken die Akteu­re scha­blo­nen­haft schwarz oder weiß – oder hell­blau und rot). Die digi­ta­le Welt wirkt aber düs­te­rer als zu Zei­ten des Mas­ter Con­trol Pro­grams, auch wer­den die Neon­strei­fen spar­sa­mer ein­ge­setzt, sowohl an den Akteu­ren als auch in der Umge­bung.

Gebrauchs­an­lei­tung Punkt zwei: Schal­te vor dem Betrach­ten ent­we­der in einen Kind- oder Geek-Modus. Spaß an Fetisch-Out­fits mit Neon­strei­fen kann eben­falls nicht scha­den… :o)

Lichtrad

PLATTE DREIDIMENSIONALITÄT

TRON LEGACY ist einer der der­zeit zahl­rei­chen Film in 3D. Wäre das wirk­lich zwin­gend not­wen­dig gewe­sen? Mei­ner Ansicht nach nicht, durch die Tat­sa­che, dass die gesam­te Optik bis ins letz­te kon­se­quent und stim­mig durch­kon­stru­iert wur­de, hät­te man auf die­se tech­ni­sche Spie­le­rei ver­zich­ten kön­nen, weni­ger Spaß hät­te ich des­we­gen nicht gehabt.

Den­noch: mir hat aus­ge­spro­chen gut gefal­len, dass man bei der Ver­wen­dung der 3D-Effek­te extrem spar­sam vor­ge­gan­gen ist. Ange­sichts der rein digi­ta­len Sze­ne­rie wäre es denk­bar gewe­sen, dass die Ren­der-Spe­zia­lis­ten hier alles gege­ben und uns die Brech­reiz-erre­gen­den plas­ti­schen Bits und Bytes nur so um die Augen gehau­en hät­ten – dar­auf wur­de zuguns­ten eines spär­li­chen aber geziel­ten Ein­sat­zes der 3D-Tech­no­lo­gie glück­li­cher­wei­se ver­zich­tet. Der zustan­de gekom­me­nen Effekt hat mir außer­ge­wöhn­lich gut gefal­len und mei­ner Ansicht nach unter­streicht der in wei­ten Tei­len spar­sa­me Ein­satz der Tech­no­lo­gie die Sti­lis­tik des Films, statt das Augen­merk auf 3D an sich zwin­gen zu wol­len. Ein geschick­ter Post­pro­duk­ti­ons-Schach­zug der Regie und des Schnitts, der natür­lich lei­der dazu führt, dass vie­le Kino­be­su­cher sich dahin­ge­hend äußern, dass man bei die­sem Film auf 3D auch hät­te ver­zich­ten kön­nen. Ich sehe das anders.

Geschickt auch der Schach­zug, das Stil­mit­tel, die Sze­nen in der »rea­len« Welt durch­ge­hend in 2D zu prä­sen­tie­ren. Dadurch fällt der Unter­schied zu den »Ren­der-Kulis­sen« im Com­pu­ter eben doch auf, auch wenn nur spar­sam auf die neue Tech­nik gesetzt wird. Wit­zig fand ich aller­dings die Ein­blen­dung vor dem Film­start, dass die 2D-Sze­nen ein gezielt ein­ge­setz­tes sti­lis­ti­sches Mit­tel sei­ne und kein Feh­ler. Da hat­te man offen­bar Angst vor dum­men Kino­be­su­chern und Beschwer­den.

Gebrauchs­an­lei­tung Punkt drei: einem gro­ßen Teil der Zuschau­er dürf­te 2D auch genü­gen, ich emp­feh­le aller­dings 3D.

Ein­schub: Nach­dem ich bis­her nur TANGLED (RAPUNZEL – FRISCH VERFÖHNT) in 3D sah und dort das Ver­fah­ren RealD zur Anwen­dung kam, konn­te ich mir dies­mal einen Ein­druck über das Kon­kur­renz­pro­dukt Digi­tal 3D ver­schaf­fen. Letz­te­res funk­tio­niert im Gegen­satz zum ande­ren Sys­tem (das mit kla­ren Pol­fil­ter­bril­len arbei­tet) mit akti­ven Shut­ter­bril­len. Die Glä­ser sind deut­lich abge­dun­kelt und wer­den über exter­ne Impul­se getak­tet geschal­tet, um den 3D-Effekt zu erzeu­gen.

Für mich ist klar: nie wie­der Digi­tal 3D. Die getön­te Bril­le nimmt dem Film deut­lich an Hel­lig­keit, sie ist viel zu klo­big und schwer und passt nicht ver­nünf­tig vor eine bereits vor­han­de­ne Bril­le. RealD ist die qua­li­ta­tiv wie ergo­no­misch ein­deu­tig vor­zu­zie­hen­de Vari­an­te.

Gebrauchs­an­lei­tung Drei­Punkt­Fünf: Gehe in ein RealD-Kino! Ver­mei­de Digi­tal 3D!

Castor & Flynn

KOMM´ MIR NICHT MIT HANDLUNG…

Was ich wei­ter oben bereits zur »Rea­li­tät« des Com­pu­ter­mär­chens sag­te, muss man selbst­ver­ständ­lich auch auf den Plot über­tra­gen. Ja, es gibt kei­ne intel­li­gen­ten Pro­gram­me im Com­pu­ter, die auf ein Spiel­ras­ter gescheucht wer­den, um dort Gla­dia­to­ren­kämp­fe zu bestehen. Na und?

Der Rest der Hand­lung ist im Prin­zip zweit­ran­gig und wird sicher­lich kei­nen Preis für Ori­gi­na­li­tät gewin­nen, mich hat das aber nicht gestört. Scha­de fand ich, dass Kon­flikt­sze­nen zwi­schen Flynn seni­or und Flynn juni­or ver­schenkt wur­den, all­zu schnell hat­te Sam die zwan­zig­jäh­ri­ge Tren­nung über­wun­den und hin­ge­nom­men, hier hät­te ich mir etwas mehr gewünscht. Auch die phi­lo­so­phi­schen Ansät­ze wirk­ten stel­len­wei­se etwas auf­ge­setzt und zwei, drei Dia­lo­ge hät­te man sich auch spa­ren oder viel­leicht etwas mehr in Rich­tung Matrix anle­gen kön­nen, aber na gut.

Gestört hat mich die etwas linea­re und vor­her­seh­ba­re Hand­lung aller­dings nicht wirk­lich, denn es hät­te viel schlim­mer kom­men kön­nen und ins­be­son­de­re im Zusam­men­spiel mit der opti­schen Opu­lenz war die Auf­merk­sam­keit ohne­hin nicht so sehr auf Hand­lung und Dia­lo­ge gerich­tet wie in ande­ren Fil­men. Zusam­men­fas­send hat mich nichts wirk­lich gestört oder geär­gert.

Jeff Bridges hält sich in einer Mischung aus depres­si­vem Gefan­ge­nen sei­ner eige­nen Krea­ti­on, Zen-Meis­ter und Obi-Wan Kenobi merk­lich zurück und hat kein Pro­blem damit, Gar­rett Hed­lund und Oli­via Wil­de – und damit der nächs­ten Gene­ra­ti­on – die Are­na zu über­las­sen.

In der Nach­schau hät­te ich mir aller­dings deut­lich mehr Humor gewünscht, die wur­de im direk­ten Ver­gleich mit TRON lei­der zu spär­lich ein­ge­setzt und der zuge­ge­ben schrä­ge CASTOR war hier kein Aus­gleich. Das hät­te aber wahr­schein­lich nicht zur deut­lich düs­te­re­ren Grund­stim­mung von LEGACY gepasst. Bril­li­ant aller­dings unter ande­rem ein paar der Namen und das alte Light Cycle in Flynns vir­tu­el­lem Appar­te­ment, ins­be­son­de­re mit Quor­ras Anmer­kung »Vin­ta­ge«… :o)

Gebrauchs­an­lei­tung Punkt vier: Sei Dir dar­über im Kla­ren, dass es hier pri­mär um die Bil­der geht. So rich­tig schlecht ist die Hand­lung aber auch nicht.

CLU

IST DAS DER C.L.U.?

Höchst gespannt war ich auf die digi­ta­le Ver­jün­gung von Jeff Bridges, was man in den Trai­lern bereits sehen konn­te, war ja beein­dru­ckend. Auf der gro­ßen Lein­wand war der Effekt immer noch ver­blüf­fend, man konn­te aller­dings deut­lich erken­nen, dass hier ger­en­dert wur­de, auch wenn Gesicht und Mimik mit­tels Moti­on-Cap­tu­ring direkt vom Schau­spie­ler selbst kamen. Die Idee, eine digi­ta­le Fas­sung des Hel­den als Gegen­spie­ler zu nut­zen ist natür­lich bril­li­ant und es ist anzu­neh­men, dass die Tech­nik ent­we­der noch ver­bes­sert wer­den wird – oder dass sie schon bes­ser ist und man die Dar­stel­lung mit Absicht ein wenig ver­schlech­tert hat, um die Künst­lich­keit des Cha­rak­ters C.L.U. zu unter­strei­chen. Mög­lich wär’s.

Gebrauchs­an­lei­tung Punkt fünf: fällt wegen Irrele­vanz aus.

Gem

SYNTHETISCHE SZENARIEN, SYNTHETISCHE MUSIK

Ich hat­te vor dem Kino­be­such etwas Angst wegen der Film­mu­sik, denn Daft Punkt ist eigent­lich so gar nicht meins, ich ste­he bei Fil­men eher auf den übli­chen Orches­ter-Bom­bast, alter­na­tiv auf Rock­mu­sik. Dabei bin ich guter elek­tro­ni­scher Musik gegen­über gar nicht abge­neigt, ich hat­te eine Men­ge Jean Michel Jar­re als Lang­ril­le im Schrank ste­hen und habe in mei­ner Jugend der Sen­dung »Schwin­gun­gen« im WDR-Radio gelauscht, in der Neu­es aus der elek­tro­ni­schen Musik vor­ge­stellt wur­de – Tan­ge­ri­ne Dream und so, ihr ver­steht?

Moder­ne elek­tro­ni­sche Musik ist mir aber zu oft stump­fes »Umpf Umpf« statt fein gewo­be­ner Klang­tep­pich und trifft nicht mei­nen Geschmack.

Was jedoch schon für TRON galt gilt auch für TRON LEGACY: es passt selbst­ver­ständ­lich nur elek­tro­ni­sche Musik zum The­ma und Daft Punkt haben sich alle Mühe gege­ben, nicht ein wei­te­res Album abzu­lie­fern, son­dern einen Film-Sound­track. Das war auch erfolg­reich, denn ich muss zuge­ben, dass mir der teils orches­tra­le, teils trei­ben­de Sound gut gefiel und auch pri­ma zu den Bil­dern pass­te. Als beson­de­rer Gag wur­de das fran­zö­si­sche Duo dann auch fol­ge­rich­tig als DJs in CAS­TORs »End Of Line-Club« ein­ge­setzt… Mei­ne Sor­gen waren unbe­grün­det und der Sound­track steht auf der Kauf­lis­te.

Gebrauchs­an­lei­tung Punkt sechs: Coo­le und sehr pas­sen­de Mucke, auch wenn man sonst nicht auf Daft Punk steht…

Lichtradpilot

GEBRAUCHSANLEITUNG FAZIT

Ich könn­te noch so Eini­ges schrei­ben, aber dann wür­de der Arti­kel die ergo­no­mi­sche Län­ge im Netz deut­lich über­schrei­ten. Als Fazit für mich: trotz klei­ner Hand­lungs­schwä­chen abso­lut sehens­wer­ter Film, den ich mit gro­ßer Sicher­heit noch­mal im Kino gou­tie­ren und ganz bestimmt auch auf Sil­ber­schei­be kau­fen wer­de. Aber ich bin auch ein Geek und Fan des ers­ten Teils seit ich ihn damals im Kino und noch diver­se Male von Kon­ser­ve sah. Wer das eben­falls ist, wird übri­gens hau­fen­wei­se Oster­ei­er in TRON LEGACY fin­den..

Zwin­gend muss man sich auf ein ultra-sti­li­sier­tes, knall­bun­tes Com­pu­ter­mär­chen-Spek­ta­kel, eine digi­ta­le ALI­CE-Vari­an­te auf Acid, ein­las­sen, wer dazu nicht bereit ist, sei­ne Fan­ta­sie nicht spie­len las­sen möch­te oder viel­leicht sogar ver­zwei­felt nach Anspruch oder erho­be­nem Zei­ge­fin­ger suchen will, der soll­te das lie­ber blei­ben las­sen und das Kino in die­sem Fall mei­den statt zum Spiel­ver­der­ber zu wer­den.

Alle ande­ren bekom­men ein per­fekt durch­ge­styl­tes digi­ta­les Aben­teu­er, das man sich im Kino kei­nes­falls ent­ge­hen las­sen darf, und abwei­chend davon was manch ande­rer schreibt, bin ich sogar der Ansicht, man soll­te ihn in 3D sehen – eben WEIL er im Gegen­satz zu ande­ren Ver­tre­tern gekonnt spar­sam Gebrauch von der Tech­nik der plas­ti­schen Bil­der macht.

End Of Line

TRON LEGACY
Regie: Joseph Kos­in­ski
Pro­du­zen­ten: Sean Bai­ley, Jef­frey Sil­ver und Ste­ven Lis­ber­ger
Dreh­buch: Adam Horo­witz und Edward Kit­sis
Sto­ry von Adam Horo­witz, Edward Kit­sis, Bri­an Klug­man und Lee Stern­thal, basie­rend auf Cha­rak­te­ren von Ste­ven Lis­ber­ger und Bon­nie Mac­Bird
Beset­zung: Jeff Bridges, Gar­rett Hed­lund, Bruce Box­leit­ner, Oli­via Wil­de, Micha­el Sheen, James Frain, Beau Gar­rett u.v.a.
Musik: Daft Punk
Cine­ma­to­gra­fie: Clau­dio Miran­da
Schnitt: James Hay­good
Stu­dio: Liv­e­Pla­net, Sean Bai­ley Pro­duc­tions
Dis­tri­bu­ti­on: Walt Dis­ney Pic­tures
USA 2010

Bild­nach­weis: Logo, Kino­pla­kat und Pres­se­fo­tos Copy­right Walt Dis­ney 2010

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies und von eingebundenen Skripten Dritter zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest (Navigation) oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst Du Dich damit einverstanden. Dann können auch Cookies von Drittanbietern wie Amazon, Youtube oder Google gesetzt werden. Wenn Du das nicht willst, solltest Du entweder nicht auf "Akzeptieren" klicken und die Seite nicht weiter nutzen, oder Deinen Browser im Inkognito-Modus betreiben, und/oder Anti-Tracking- und Scriptblocker-Plugins nutzen.

Mit einem Klick auf "Akzeptieren" werden zudem extern gehostete Javascripte freigeschaltet, die weitere Informationen, wie beispielsweise die IP-Adresse an Dritte weitergeben können. Welche Informationen das genau sind liegt nicht im Einflussbereich des Betreibers dieser Seite, das bitte bei den Anbietern (jQuery, Google, Youtube, Amazon, Twitter *) erfragen. Wer das nicht möchte, klickt nicht auf "akzeptieren" und verlässt die Seite.

Wer wer seine Identität im Web schützen will, nutzt Browser-Erweiterungen wie beispielsweise uBlock Origin oder ScriptBlock und kann dann Skripte und Tracking gezielt zulassen oder eben unterbinden.

* genauer: eingebettete Tweets, eingebundene jQuery-Bibliotheken, Amazon Artikel-Widgets, Youtube-Videos, Vimeo-Videos

Schließen