SHERLOCK HOLMES: SPIEL IM SCHATTEN

Hat sich eine Film­rei­he jetzt schon den eige­nen Wind aus den Segeln genom­men? Man dürf­te nie­man­den damit über­ra­schen, wenn man erwähnt, dass in SPIEL IM SCHATTEN Sher­lock Hol­mes´ legen­dä­rer Riva­le Pro­fes­sor Mori­ar­ty eine nicht unwe­sent­li­che Rol­le spielt. Nach einem furio­sen Auf­takt vor zwei Jah­ren muss­ten die Macher nach den Regeln der Fort­set­zung selbst­ver­ständ­lich das Tag­werk groß­zü­gi­ger aus­stat­ten. Und bis zu einem gewis­sen Grad hat es auch funk­tio­niert. Alles ist vor­han­den, was Teil eins so extra­va­gant, kühn und pro­vo­zie­rend machte.

Natür­lich schrien Puris­ten auf, die einen Basil Rath­bo­ne oder Peter Cus­hing erwar­te­ten, aber einen abge­half­ter­ten Action-Hel­den beka­men. Sogar der selbst­ge­fäl­lig unsym­pa­thi­sche Bene­dict Cum­ber­batch traf den Nerv der Hol­mes-Fan­ge­mein­de viel eher als die Inter­pre­ta­ti­on eines Dow­ney Jr.. Dabei ist die Umset­zung der Figur, wie sie 2009 von Lio­nel Wigram und Micha­el Robert John­son erson­nen und von Guy Rit­chie umge­setzt wur­de, viel näher an dem von Arthur Conan-Doyle geschrie­be­nen Cha­rak­ter als die bis­he­ri­gen Ver­fil­mun­gen. Die erklär­ten Vor­ah­nun­gen, die Freu­de an Ver­klei­dun­gen, die Depres­si­on ohne Arbeit, sei­ne asia­ti­schen Kampf­küns­te, es ist alles da, was Arthur Conan Doyle vor­ge­ge­ben hat. Und nach den Regeln der Fort­set­zung eben die­ses Mal alles eine Schlag­zahl höher angelegt.

Das Autoren­team hat gewech­selt, der Stil des Regis­seurs nicht. Sorg­sam hat man dar­auf geach­tet, dass der in Freu­de erwar­ten­de Fan auch bekommt, was man ihm ver­spro­chen hat. Die opti­sche Umset­zung der Vor­ah­nun­gen Hol­mes wer­den häu­fi­ger ver­wen­det, was leicht zu Reiz­über­flu­tung füh­ren kann. Wahr­schein­lich hat­ten die Schrei­ber Angst, der Zuschau­er könn­te ohne die stän­di­ge Wie­der­ho­lung die Genia­li­tät im Show­down ver­mis­sen. Eine Flucht-Sequenz in einem Wald­stück, mit beschleu­nig­ten und extrem ent­schleu­nig­ten Auf­nah­men soll ganz offen­sicht­lich der Explo­si­ons­sze­ne im Schlacht­haus­vier­tel von Teil eins Rech­nung tra­gen, ist aber in ihrem Bom­bast eher opti­sches Spek­ta­kel als span­nen­de Action.

Alles in allem wirkt SPIEL IM SCHATTEN wie eine extre­me Erwei­te­rung des ers­ten Films und nicht wie ein eigen­stän­di­ges, in sich geschlos­se­nes Aben­teu­er. Was an Ände­run­gen oder Neue­run­gen Ein­zug gefun­den hat, ist zu unbe­deu­tend, hin­ge­gen was an Ver­satz­stü­cken wie­der­holt wird, wirkt teil­wei­se über­frach­tet. Selbst Hans Zim­mers Musik, die sich auf Varia­tio­nen eines The­mas aus dem ers­ten Teil beschränkt, ist der­art auf­dring­lich ein­ge­setzt, dass sie mit ihrer Wucht an man­chen Stel­len das Gesche­hen auf der Lein­wand erdrückt.

SPIEL IM SCHATTEN ist dann am bes­ten, wenn er ruhi­ge Momen­te angeht. Die­se ruhi­gen Momen­te sind schließ­lich die unge­stör­ten Tref­fen zwi­schen Hol­mes und Mori­ar­ty. Bei die­sen pri­ckeln­den Wort­ge­fech­ten fällt ein­mal mehr auf, war­um Robert Dow­ney Jr. nicht nur zu den belieb­tes­ten, son­dern auch bes­ten Dar­stel­lern in Hol­ly­wood zählt. Und es zeigt sich, dass die Wahl des rela­tiv unbe­kann­ten Jared Har­ris für Pro­fes­sor Mori­ar­ty die bes­te aller Ent­schei­dun­gen war. Die Inten­si­tät des ver­ba­len Schlag­ab­tau­sches der bei­den Erz­ri­va­len weckt dabei sogar Erin­ne­run­gen an Paci­nos und DeNi­ros Restau­rant-Sze­ne in HEAT. Hier end­lich bie­tet die­ser zwei­te Teil dem Zuschau­er eine enor­me Stei­ge­rung zum Vorgänger.

In einem gran­dio­sen Fina­le, das mit Pre­vi­sua­li­sie­rung, spit­zen Dia­lo­gen und einer küh­nen Wen­dung aus­ge­tra­gen wird, lässt sich erse­hen, dass Sher­lock Hol­mes nie­mals wie­der einen der­art geris­se­nen weil gleich­wer­ti­gen Geist als Geg­ner haben wird. Hof­fent­lich hat Guy Rit­chie damit nicht sein Pul­ver für eine hoff­nungs­vol­le Film­rei­he ver­schos­sen. Dafür hat Arthur Conan Doyle noch eini­ges an Vor­la­gen bereit­ge­stellt, und dabei muss es nicht immer »höher, schnel­ler, wei­ter« sein. Denn die­ses augen­blick­li­che Gespann an Ensem­ble, Regie und Sze­nen­bild­ner hat so viel Stär­ke, dass sie auch in lei­se­ren Tönen ganz Gro­ßes bie­ten können.

SHERLOCK HOLMES: SPIEL IM SCHATTEN
Dar­stel­ler: Robert Dow­ney Jr., Jude Law, Noo­mi Rapace, Rachel McA­dams, Jared Har­ris, Ste­phen Fry, Kel­ly Reil­ly u.v.a.
Regie: Guy Ritchie
Dreh­buch: Miche­le Mul­ro­ney, Kier­an Mulroney
Sze­nen­bild: Phil­ip­pe Rousselot
Bild­schnitt: James Herbert
Musik: Hans Zimmer
Pro­duk­ti­ons­de­sign: Sarah Greenwood
zir­ka 129 Minuten
Eng­land 2011
War­ner Bros. Pictures

 

Kino­pla­kat und Pro­mo­fo­tos Copy­right War­ner Bros.

Views: 0

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies und von eingebundenen Skripten Dritter zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest (Navigation) oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst Du Dich damit einverstanden. Dann können auch Cookies von Drittanbietern wie Amazon, Youtube oder Google gesetzt werden. Wenn Du das nicht willst, solltest Du entweder nicht auf "Akzeptieren" klicken und die Seite nicht weiter nutzen, oder Deinen Browser im Inkognito-Modus betreiben, und/oder Anti-Tracking- und Scriptblocker-Plugins nutzen.

Mit einem Klick auf "Akzeptieren" werden zudem extern gehostete Javascripte freigeschaltet, die weitere Informationen, wie beispielsweise die IP-Adresse an Dritte weitergeben können. Welche Informationen das genau sind liegt nicht im Einflussbereich des Betreibers dieser Seite, das bitte bei den Anbietern (jQuery, Google, Youtube, Amazon, Twitter *) erfragen. Wer das nicht möchte, klickt nicht auf "akzeptieren" und verlässt die Seite.

Wer wer seine Identität im Web schützen will, nutzt Browser-Erweiterungen wie beispielsweise uBlock Origin oder ScriptBlock und kann dann Skripte und Tracking gezielt zulassen oder eben unterbinden.

* genauer: eingebettete Tweets, eingebundene jQuery-Bibliotheken, Amazon Artikel-Widgets, Youtube-Videos, Vimeo-Videos

Schließen