Bandit bespricht: CANDYMAN

CANDYMAN – Bun­des­start 26.08.2021

Es gibt immer wie­der die­se Art von Film, die zuerst wenig Ein­druck machen, eher gewöhn­lich wir­ken. Erst spä­ter ver­än­dert sich dann die Wahr­neh­mung. Sei es wegen sei­ner künst­le­ri­schen Umset­zung mit einer genia­len the­ma­ti­schen Auf­lö­sung, oder bei einer nach­fol­gen­den Refle­xi­on, beginnt sich die­ser Film rich­tig zu ent­fal­ten und zu erschlie­ßen. Solch ein Film ist Nia DaCos­tas CANDYMAN. Sei­ne offen­kun­di­ge Meta­pho­rik und gesell­schafts­kul­tu­rel­len Anspie­lun­gen stellt er tat­säch­lich so raf­fi­niert neben die eigent­li­che Hand­lung, dass sie kaum als Kri­tik, son­dern eher als not­wen­di­ge Basis wahr­ge­nom­men wer­den.
1992 war Cab­ri­ni-Green im Nor­den Chi­ca­gos bereits eines der ärms­ten und gewalt­tä­tigs­ten Stadt­vier­tel. Es war ein Novum, dass sich sei­ner­zeit ein mas­sen­taug­li­cher Hor­ror­film trotz sei­nes Gen­res ernst­haft mit der sozia­len Pro­ble­ma­tik sei­nes Hand­lungs­or­tes aus­ein­an­der­setzt. 29 Jah­re spä­ter kann Jor­dan Pee­le, des­sen ein­deu­ti­ge Hand­schrift als Pro­du­zent erkenn­bar ist, dem Schreck­ge­spenst von damals eini­ge Facet­ten hin­zu­fü­gen.

Wer fünf­mal sei­nen Namen in einen Spie­gel spricht, dem erscheint der Can­dy­man und tötet den­je­ni­gen, der ihn geru­fen hat. Viel mehr als an der Legen­de, ist Maler Antho­ny McCoy an den rea­len Vor­fäl­len inter­es­siert, die in sei­nem Vier­tel von Cab­ri­ni-Green in Zusam­men­hang mit der Legen­de gesche­hen sind. Wie zuvor bei sei­nem Auf­tritt in TRIAL OF THE CHICAGO 7 besticht Yahya Abdul-Mate­en wie­der mit einer beein­dru­cken­den phy­si­schen Prä­senz. Sei­ne Dar­stel­lung eines auf­stre­ben­den Künst­lers, der sich mit mani­scher Begeis­te­rung in sei­ner jüngs­ten Inspi­ra­ti­on ver­liert, bil­det eine glaub­haft rea­lis­ti­sche Basis für einen Hor­ror­film.

Wenn Antho­ny sei­ne Aus­ein­an­der­set­zung mit dem Mythos des mor­den­den Can­dy­man über sei­ne Gemäl­de öffent­lich macht, kann er die Kon­se­quen­zen über­haupt nicht erah­nen. Für ihn ist der unwirk­li­che Geist nur ein Sinn­bild für eine ver­gan­ge­ne Zeit. Aus dem Appar­te­ment in dem bau­lich extrem auf­ge­wer­te­ten Cab­ri­ni-Green her­aus kann er kaum den Bezug zu damals ent­wi­ckeln. Als ande­re den Feh­ler bege­hen, Antho­nys Kunst­wer­ke als das zu erken­nen, was die­se wirk­lich ver­kör­pern, kann er nur noch han­deln, aber nichts mehr auf­hal­ten.

Der Geist sei­nes 29 Jah­re alten Vor­gän­gers ist bei CANDYMAN all­ge­gen­wär­tig. Nia DaCos­tas Ver­si­on scheut nie den Ver­gleich oder die Refe­renz. Das zeugt nicht nur Respekt vor dem Ursprungs­ma­te­ri­al, son­dern DaCos­ta nutzt dies zusam­men mit Pee­le und Win Rosen­feld als Co-Autoren wirk­lich sehr geschickt. Die­ser Film ist Remake, Neu­in­ter­pre­ta­ti­on und strin­gen­te Fort­set­zung in einem, wobei auch der sozia­le Kom­men­tar aktua­li­siert wur­de. Was dabei aber nicht gelun­gen ist, dass Gesell­schafts­kri­tik und die puren Hor­ror­ele­men­te sym­bio­tisch ver­schmel­zen. Bei­de Ebe­nen bau­en auf­ein­an­der auf, aber sie sind nicht abhän­gig von­ein­an­der, oder resul­tie­ren nicht zwangs­wei­se aus der jeweils ande­ren. Das mag beab­sich­tigt, oder als nicht not­wen­dig erach­tet wor­den sein, es wäre jeden­falls das oft zitier­te Sah­ne­häub­chen gewe­sen.

Es ist erfreu­lich, wie die Regis­seu­rin ihre Span­nungs­mo­men­te aus­spielt und auf­löst. Sie insze­niert kei­ne bil­li­gen Splat­ter-Sze­nen nur um des Effek­tes wil­len, über­zeugt aber trotz­dem ein schock­ver­wöhn­tes Publi­kum. Die Kame­ra ver­mit­telt die Anmu­tung aus der Sicht eines ver­ängs­tig­ten Beob­ach­ters, der ver­sucht, die expli­zi­ten Taten nicht anse­hen zu müs­sen. In wei­ten Tei­len ver­geb­lich, doch es schmä­lert die rei­ße­ri­sche Effekt­ha­sche­rei, stei­gert aber den psy­cho­lo­gi­schen Ter­ror. Das Mas­sa­ker auf einer Schul­toi­let­te beweist ein star­kes Gespür für ori­gi­nel­le Insze­nie­rung. Wobei der Höhe­punkt des Show­down in einem Poli­zei­au­to noch ein­mal die Mög­lich­kei­ten des Begriffs von Hor­ror inner­halb des Films neu zu gestal­ten ver­steht. Das Gefühl des Zuschau­ers sich bei ent­spre­chen­den Sze­nen weg­zu­dre­hen, wan­delt sich zu einem eis­kal­ten Schau­er ent­lang der Wir­bel­säu­le.

Dies ist eine Jor­dan Pee­le-Pro­duk­ti­on, kein Zwei­fel. Aber bei CANDYMAN wer­den die sozio­po­li­ti­schen The­men bei wei­tem nicht so auf­dring­lich in den Vor­der­grund gedrängt, wie zum Bei­spiel bei der Neu­auf­la­ge von TWILIGHT ZONE oder US – WIR. Man darf sogar sagen, dass Nia DaCos­ta dies sehr geschmei­dig und unauf­ge­regt behan­delt. Aller­dings weit davon ent­fernt, als gefäl­lig bezeich­net zu wer­den. CANDYMAN ist in ers­ter Linie Hor­ror, und trägt kei­ne Bot­schaft vor sich her. Aber dafür könn­te er zum Nach­den­ken anre­gen.

CANDYMAN
Dar­stel­ler: Yaha Abdul-Mate­en II, Teyo­nah Par­ris, Nathan Ste­wart-Jar­rett, Col­man Dom­in­go, Kyle Kamin­sky, Vanes­sa Wil­liams und natür­lich Tony Todd u.a.
Regie: Nia DaCos­ta
Dreh­buch: Nia DaCos­ta, Jor­dan Pee­le, Win Rosen­feld
Kame­ra: John Gule­se­ri­an
Bild­schnitt: Catrin Hed­ström
Musik: Robert Aiki Aubrey Lowe
Pro­duk­ti­ons­de­sign: Cara Brower
91 Minu­ten
Kana­da – USA 2021

Bild­rech­te: UNIVERSAL STUDIOS

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies und von eingebundenen Skripten Dritter zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest (Navigation) oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst Du Dich damit einverstanden. Dann können auch Cookies von Drittanbietern wie Amazon, Youtube oder Google gesetzt werden. Wenn Du das nicht willst, solltest Du entweder nicht auf "Akzeptieren" klicken und die Seite nicht weiter nutzen, oder Deinen Browser im Inkognito-Modus betreiben, und/oder Anti-Tracking- und Scriptblocker-Plugins nutzen.

Mit einem Klick auf "Akzeptieren" werden zudem extern gehostete Javascripte freigeschaltet, die weitere Informationen, wie beispielsweise die IP-Adresse an Dritte weitergeben können. Welche Informationen das genau sind liegt nicht im Einflussbereich des Betreibers dieser Seite, das bitte bei den Anbietern (jQuery, Google, Youtube, Amazon, Twitter *) erfragen. Wer das nicht möchte, klickt nicht auf "akzeptieren" und verlässt die Seite.

Wer wer seine Identität im Web schützen will, nutzt Browser-Erweiterungen wie beispielsweise uBlock Origin oder ScriptBlock und kann dann Skripte und Tracking gezielt zulassen oder eben unterbinden.

* genauer: eingebettete Tweets, eingebundene jQuery-Bibliotheken, Amazon Artikel-Widgets, Youtube-Videos, Vimeo-Videos

Schließen