Auf DVD & BluRay: PREDESTINATION

Cover Predestination

PREDESTINATION – Seit 05. Febru­ar 2015 im Handel

Eines muss man den Brü­dern Micha­el und Peter Spie­rig las­sen, sie neh­men sich die Zeit, die ein Film tat­säch­lich ver­dient. Mit UNDEAD und DAYBREAKERS ist dies seit 2003 erst ihr drit­tes Werk, obwohl sie durch­aus das Zeug dazu hät­ten, im Pool der Gro­ßen zu schwim­men, und sich dort auch zu behaup­ten. Aber die Gebrü­der Spie­rig sind genau die Fil­me­ma­cher, die ein Gen­re-Publi­kum ein­fach braucht, um immer wie­der einen Blick über den Tel­ler­rand gegönnt zu bekom­men. Und das wird regel­mä­ßig beson­ders hei­kel, wenn es um Zeit­rei­sen geht. Zeit­rei­sen, das sind immer die­se Geschich­ten, wo sich ganz schlaue Köp­fe her­vor­tun, die exakt erklä­ren kön­nen, wo das Para­dox oder der Feh­ler, oder das Para­dox und gleich­zei­ti­ge Feh­ler lie­gen. Und jedes noch so gear­te­te Sze­na­rio einer Zeit­rei­se kann begrüßt oder in Grund und Boden gestampft wer­den. Die Begrün­dun­gen in den Aus­füh­run­gen sind dabei stets mit Logik erklärt. Was wie­der­um ande­re Fra­gen auf­wirft: Wie will jemand allen Erns­tes ein theo­re­ti­sches Phä­no­men mit Logik erklä­ren? Führt zu einer wei­te­ren Fra­ge: Sind Zeit­rei­sen wenigs­tens in der Theo­rie wis­sen­schaft­lich betrach­tet mög­lich? Und so kann die­se Dis­kus­si­on end­los geführt wer­den. Letzt­end­lich ent­schei­det das Publi­kum über jede Form von Para­do­xen in Zeit­rei­sen indi­vi­du­ell damit, ob die Erzäh­lung in sei­ner Insze­nie­rung eine Akzep­tanz zu ver­mit­teln versteht.

Die deutsch­stäm­mi­gen Brü­der haben lan­ge grü­beln müs­sen, ob sie Robert A. Hein­leins Kurz­ge­schich­te ALL YOU ZOMBIES aus dem Jah­re 1958 in Gestal­tung und Ton so bei­be­hal­ten könn­ten. Sie woll­ten. Und so kommt 1970 ein Mann in eine Bar. Sein Name ist John, und er will sich betrin­ken. Für sol­che Typen hat ein anstän­di­ger Bar­ten­der immer ein offe­nes Ohr, und im rich­ti­gen Moment immer die rich­ti­gen Fra­gen. Schließ­lich kommt es zur Wet­te um eine Fla­sche Whis­key, dass John die ver­rück­tes­te Geschich­te erzäh­len kön­ne, die der Bar­ten­der jemals gehört hat. Es ist die Geschich­te von Jane, die 1945 in einem Wai­sen­haus abge­legt wird. Janes Kind­heit ist schwie­rig, weil sie kei­nem Ärger aus dem Weg geht. Und Janes Jugend wird schwie­rig, weil sie mit ihrem Intel­lekt mehr für Ver­wir­rung sorgt. Für eine gehei­me Welt­raum-Orga­ni­sa­ti­on wäre sie die per­fek­te Kan­di­da­tin, schei­tert aber aus omi­nö­sen Grün­den. Da lernt sie den Mann ihrer Träu­me ken­nen und lie­ben, wird prompt allein gelas­sen, erwar­tet aber ein Kind von ihm. Als wäre das nicht genug, wird das Baby aus der Krip­pe entführt.

opredestination01

Wer bei den Reiz­wor­ten »Zeit­rei­se« und »Zeit­rei­se-Cop« heiß gewor­den ist, wird von PREDESTINATION ganz sicher über­rascht. Und das wird in bei­de Rich­tun­gen los­ge­hen. Er ist nicht der Film, den man zu erwar­ten glaubt, son­dern weit kom­ple­xer und viel­schich­ti­ger. John hat eine spe­zi­el­le Bezie­hung zu Jane und wür­de den Mann, der sie erst schwän­ger­te und dann sit­zen ließ, was ihre gesam­te Exis­tenz auf den Kopf stell­te, sofort umbrin­gen. Der Bar­ten­der bie­tet John die Mög­lich­keit, jenen Mann zu töten, ohne jed­we­de Kon­se­quenz. Denn für den Bar­ten­der war John kein Über­ra­schungs­be­such, son­dern er hat als Zeit-Agent bereits auf ihn gewar­tet. Agent einer Orga­ni­sa­ti­on, die immer wie­der grö­ße­ren Scha­den von der Mensch­heit fern hält, sofern es nicht den Ver­lauf der Geschich­te beein­flusst. Der Bar­ten­der bringt John an den Punkt im Jahr 1963, wo Jane den Mann trifft, der ihr das Leben kaputt machen wird. Wäh­rend­des­sen muss sich der Bar­ten­der noch um einen Bom­ben­le­ger küm­mern, wel­cher ihm schon mehr­mals ent­wischt ist, aber 1975 bei einem Anschlag 11000 New Yor­ker töten wird.

In Anbe­tracht des­sen, dass die ver­schie­de­nen Epo­chen von 1945, 1963, 1970, 1975, und 1985 ver­gleichs­wei­se nahe zusam­men lie­gen, ist es dem Team um Matthew Put­land in Aus­stat­tung und Kos­tüm aus­ge­zeich­net gelun­gen, die Zei­ten sofort optisch klar zu dif­fe­ren­zie­ren. In die­ser Bezie­hung ent­täuscht viel­leicht etwas Ben Notts Bild­ge­stal­tung. Der Kame­ra­mann hat sau­ber jede Sze­ne nach ihren Ansprü­chen defi­niert und auf­ge­löst. So ist es nur der ein­sa­me Wunsch eines Film­freaks, hät­te Nott sich, wie das Pro­duk­ti­ons­de­sign, den ver­schie­de­nen Epo­chen mit vari­ie­ren­den Stil­mit­teln angenähert.
Bleibt die Regie der Spie­rig-Brü­der, die sich genau die rich­ti­ge Zeit nimmt, um eine Geschich­te zu erzäh­len, die sich nicht etwa dem The­ma, son­dern ihren Figu­ren ver­schrie­ben hat. Doch auch wenn sie ihr Publi­kum zu bin­den ver­ste­hen, etwas rat­los wird es den­noch blei­ben. Die Spie­rigs haben einen Anspruch, dem sie kon­se­quent fol­gen. Man könn­te ihnen unter­stel­len, sich selbst einen erhöh­ten intel­lek­tu­el­len Stand­punkt zuzu­schrei­ben, dem der Film letzt­end­lich nicht gerecht wird. Los­ge­löst von allen Prä­mis­sen, von jeder falsch gesetz­ten Erwar­tungs­hal­tung, ist PREDESTINATION ein sehr span­nen­der Film. Span­nend in dem Bezug, dass die Regis­seu­re genau ver­stan­den, wel­cher Sze­ne wel­che Gewich­tung bekom­men muss­te. Und wie sie im Ablauf rich­tig zu erzäh­len wäre.

Der Film bleibt trotz allem eine Her­aus­for­de­rung. Er will kein Publi­kum, wel­ches sich den Kern einer Geschich­te erzäh­len lässt, son­dern die Her­aus­for­de­rung annimmt und immer wie­der das Erleb­te reflek­tiert. PREDESTINATION ist ein Film, auf den man sich ein­las­sen muss. Und viel­leicht muss der ein oder ande­re sogar bereit sein, Kom­pro­mis­se ein­zu­ge­hen. Denn Zeit­rei­sen waren schon immer ein sehr heik­les The­ma, wel­ches sehr leicht zu pola­ri­sie­ren ver­steht. Auch wenn es für ver­nünf­ti­ge Argu­men­ta­tio­nen kei­ner­lei wis­sen­schaft­li­chen Grund­la­gen gibt. Nur theo­re­ti­sche Gebil­de. Und ein sol­ches ent­wirft PREDESTINATION. Mit einer pro­vo­kan­ten Kompromisslosigkeit.

opredestination00

PREDESTINATION
Dar­stel­ler: Ethan Haw­ke, Sarah Snook, Noah Tay­lor u.a.
Dreh­buch & Regie: The Spie­rig Brot­hers (Micha­el & Peter)
Kame­ra: Ben Nott
Bild­schnitt: Matt Villa
Musik: Peter Spierig
Pro­duk­ti­ons­de­sign: Matthew Putland
97 Minuten
Aus­tra­li­en 2014

Pro­mo­fo­tos Copy­right Tibe­ri­us Film

Views: 1

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies und von eingebundenen Skripten Dritter zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest (Navigation) oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst Du Dich damit einverstanden. Dann können auch Cookies von Drittanbietern wie Amazon, Youtube oder Google gesetzt werden. Wenn Du das nicht willst, solltest Du entweder nicht auf "Akzeptieren" klicken und die Seite nicht weiter nutzen, oder Deinen Browser im Inkognito-Modus betreiben, und/oder Anti-Tracking- und Scriptblocker-Plugins nutzen.

Mit einem Klick auf "Akzeptieren" werden zudem extern gehostete Javascripte freigeschaltet, die weitere Informationen, wie beispielsweise die IP-Adresse an Dritte weitergeben können. Welche Informationen das genau sind liegt nicht im Einflussbereich des Betreibers dieser Seite, das bitte bei den Anbietern (jQuery, Google, Youtube, Amazon, Twitter *) erfragen. Wer das nicht möchte, klickt nicht auf "akzeptieren" und verlässt die Seite.

Wer wer seine Identität im Web schützen will, nutzt Browser-Erweiterungen wie beispielsweise uBlock Origin oder ScriptBlock und kann dann Skripte und Tracking gezielt zulassen oder eben unterbinden.

* genauer: eingebettete Tweets, eingebundene jQuery-Bibliotheken, Amazon Artikel-Widgets, Youtube-Videos, Vimeo-Videos

Schließen