Hier der entsprechende Passus von der CC-Webseite:

What if I change my mind?
CC licenses are not revocable. Once a work is published under a CC license, licensees may continue using the work according to the license terms for the duration of copyright protection.

Edit: und hier der Link zur Erläuterung: http://wiki.creativecommons.org/Before_Licensing

Ich bin Verfilmungen gegenüber immer skeptisch. Darkover bietet natürlich viel Potential, da man mehrere tausend Jahre an Geschichte hat. Wäre halt interessant zu wissen in welcher Zeitperiode sie die Serie ansiedeln wollen und ob sie den einen oder anderen Roman als Vorlage nutzen wollen. Mein persönlicher Favorit waren die Zeiten der 100 Königreiche und dann die Bücher wie Darkover wieder mit Terra Kontakt aufnahm, als Hasturs Erben und Gildenhaus Thendara. Letzteres fände ich auch als Ansatzpunkt für eine Serie eigentlich fast am interessantesten wegen des Zusammenpralls von sehr unterschiedlichen Kulturen, die doch die gleichen Wurzeln haben. Und dann auch die sehr unterschiedlichen Technologien, die sich entwickelt haben und mit den ganzen Psyfähigkeiten auf Darkover.

Jetzt habe ich richtig Lust mal wieder das eine oder andere Buch zu lesen. :-D

Seit ich das gesehen habe:
http://www.showbits.net/tag/han-shot-first/

kann er erzählen was er will!

Ich zumindest weiß ja immer gerne, wer die Rechte an meinen Werken hält :D

Jeder Schüler, der einen Song in einer Tauschbörse anbietet und von der Verwertermafia belangt wird, wird dank Abmahn-Industrie seines Lebens nicht mehr froh, in umgekehrter Richtung nehmen die sich aber heraus machen zu können was sie wollen. Ich wiederhole mich: es handelt sich nicht um eine Bagatelle.

Wenn Du Dir die verlinkten Artikel durchliest, wirst Du feststellen, dass diese Vorgehensweise bei der GmbH Methode hat und die Falschmeldungen auch dadurch zustande kommen, dass sie zu wenig Personal haben, um das Verfahren korrekt durchzuführen.

Übrigens bin ich tiefenentspannt und Rants sehe bei mir auch ganz anders aus. Auf die Vorgehensweise der Firma weise ich aber dennoch hin.

Also einfach mal tief durchatmen, sich entspannen und nicht gleich wegen jedem Kleinviehscheiss n’nen Rant starten.

Ich mochte auch die kleine Webserie, in der die »Radfahrerin« charakterisiert wurde, weil sie den Zombies eine Geschichte und einen Hintergrund gibt — sowas könnte ich immer wieder sehen, auch weil es wunderbar zum »No one is save« des Originals passt und deutlich macht: Selbst, wer am Anfang überlebt, kann noch scheitern.

Ist zumindest deutlich interessanter, als 6 Folgen lang auf einer Farm rumzulungern und sich zu tode zu schwafeln.

Vielleicht solltest du mal eine Script-Kopie an die Skywalker-Ranch mailen … ;-)

es ist großartig!

Eher schon, dass die Schrift­stel­ler des so­zia­lis­ti­schen Os­tens (nicht zu­letzt we­gen der grauen Welt, in der sie sich be­fan­den) ei­nen grö­ße­ren »sense of won­der« ze­le­briert ha­ben.

Das ist subjektive Wahrnehmung und objektiv sicher nicht belegbar. (siehe auch die Anmerkung oben zu »linientreu« und »öde«)

Und da hat Sz­a­meit recht: den gibt’s der­zeit in der SF prak­tisch nicht. In der obi­gen Liste sehe ich ihn viel­leicht noch bei 2312.

Und keine Diskussion über den dubiosen und immer wieder gern als Totschlagargument heran gezogenen »sense of wonder«. Jeder hat einen anderen, es handelt sich um einen nicht definierbaren Begriff und er taugt überhaupt nicht als Begründung. Schon gar nicht als Begründung für angeblich schlechte SF oder deren Niedergang. Das ist eine Floskel, eine pure Worthülse, die seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, von denjenigen verwendet wird, die die jeweils aktuelle SF mies machen wollen.

Das hat er nicht ge­sagt!

Nicht? »Forscher … Neu­gier und Wiss­be­gierde … mit einem Ölzweig im Schnabel«.

Übrigens: »Frü­her … wa­ren die Raum­fah­rer vor al­lem Ent­de­cker und For­scher auf der Su­che nach ›Brü­dern im All und im Geiste‹, von Neu­gier und Wiss­be­gierde bis an den Rand des Uni­ver­sums ge­trie­ben, ge­wis­ser­ma­ßen mit ei­nem Ölzweig im Schna­bel« klingt für mich wie eine ziemlich exakte Beschreibung. Von Star Trek.

Wenn ich mir an­sehe, was in Sa­chen SF in Film und Fern­se­hen in den letz­ten Jahr­zehn­ten aus Deutsch­land ge­kom­men ist, lau­tet die Ant­wort: nichts! Rein! gar! nichts! (ich lasse Ijon Tichy als Spe­cial Interest-Comedy ebenso au­ßen vor wie »Traum­schiff Sur­prise«, ebenso in den USA pro­du­zierte Filme und Se­rien mit deut­scher Be­tei­li­gung). An­ge­sichts der gäh­nen­den Leere in der Hin­sicht mit dem An­spruchs­fin­ger auf die USA zu zei­gen, sollte Sz­a­meit viel­leicht lie­ber be­kla­gen, das die SF in der selbst­pro­du­zier­ten deut­schen TV– und Film­land­schaft über­haupt nicht statt­fin­det.

Es ist wenig, aber das, was rauskommt sollte doch nicht vergessen werden: z.B. Transfer.

Wo­her er als ehe­ma­li­ger DDR-Autor of­fen­bar ei­gent­lich kommt, sieht man schon an sei­nem Satz (im Ar­ti­kel):

»Frü­her (und vor al­lem in der ost­eu­ro­päi­schen SF) wa­ren die Raum­fah­rer vor al­lem Ent­de­cker und For­scher auf der Su­che nach ›Brü­dern im All und im Geiste‹, von Neu­gier und Wiss­be­gierde bis an den Rand des Uni­ver­sums ge­trie­ben, ge­wis­ser­ma­ßen mit ei­nem Ölzweig im Schna­bel«

Aha. Frü­her und im Os­ten war al­les bes­ser und fried­li­cher. Ich lach mich schlapp. :o)

Das hat er nicht gesagt! Eher schon, dass die Schriftsteller des sozialistischen Ostens (nicht zuletzt wegen der grauen Welt, in der sie sich befanden) einen größeren »sense of wonder« zelebriert haben. Und da hat Szameit recht: den gibt’s derzeit in der SF praktisch nicht. In der obigen Liste sehe ich ihn vielleicht noch bei 2312.