Ab heute: PhantaNews unter Creative Commons-Lizenz

Ab dem heu­ti­gen Tage stelle ich meine Ar­ti­kel hier un­ter eine Crea­tive Commons-Lizenz. Ein paar De­tails dazu (scham­los aus mei­nem ei­ge­nen Im­pres­sum ko­piert):

Crea­tive Com­mons

ab dem 06.03.2010 stelle ich meine Ar­ti­kel un­ter eine Crea­tive Commons-Lizenz:

Die Ar­ti­kel und In­halte auf Phan­ta­news von Ste­fan Holz­hauer ste­hen un­ter ei­ner Crea­tive Com­mons Namensnennung-Keine kom­mer­zi­elle Nutzung-Weitergabe un­ter glei­chen Be­din­gun­gen 3.0 Deutsch­land Li­zenz.

Ach­tung! Je­der Ar­ti­kel der un­ter die­ser Li­zenz steht ist ent­spre­chend ge­kenn­zeich­net; es steht nicht je­der Bei­trag au­to­ma­tisch un­ter die­ser Li­zenz, da es sein kann, dass in man­chen Ar­ti­keln Texte Drit­ter Ver­wen­dung fin­den, bei­spiels­weise Pres­se­mit­tei­lun­gen, die selbst­ver­ständ­lich eben­falls dem Ur­he­ber­recht un­ter­lie­gen. Des­we­gen kann ich auch nicht au­to­ma­tisch alle Texte und ins­be­son­dere nicht alle Texte vor die­sem Da­tum als CC de­kla­rie­ren.

CC-Lizenz:

Na­mens­nen­nung (wenn ihr ei­nen Ar­ti­kel an­der­wei­tig ver­wen­det, dann muss mein Name deut­lich als Au­tor ge­nannt und auf den Original-Artikel ver­linkt wer­den, au­ßer­dem bitte ich um kurze Info, wo der Ar­ti­kel ver­wen­det wurde)
Nicht­kom­mer­zi­ell (die Werke dür­fen nicht zu kom­mer­zi­el­len Zwe­cken ver­wen­det wer­den. Soll­tet ihr im Zwei­fel sein, ein­fach fra­gen)
Wei­ter­gabe un­ter glei­chen Be­din­gun­gen (ab­ge­lei­tete Werke oder die Wie­der­gabe auf an­de­ren Sei­ten und oder in an­de­ren Me­dien müs­sen un­ter die­selbe Li­zenz ge­stellt wer­den)

Grund: wenn ich hier schon über be­stimmte Ver­wer­ter und ihre Ma­chen­schaf­ten wet­tere, Worte wie »Con­tent­ma­fia« be­nutze und Cory Doc­to­row zi­tiere, dann sollte ich we­nigs­tens so kon­se­quent sein, meine Texte un­ter eine CC-Lizenz zu stel­len. Das tue ich ab so­fort. :o)