Es war abzusehen und ich will auch nur kurz darauf hinweisen, weil es nunmal eine Meldung wert ist: Nach den Zahlen vom Montag hat Camerons AVATAR völlig inflationsunbereinigt international den Film TITANIC als den mit dem bisher größten Einspielergebnis überholt.
Ob es sinnvoll ist, den Erfolg allein an den verkauften Kinokarten festmachen zu wollen, das zu entscheiden überlasse ich dem Leser. Als Genre-Freund muss man aber neidlos anerkennen, dass Cameron damit einen SF-Film an die Spitze gehoben hat und damit dem Genre wieder einmal mehr Interesse zuteil wird, was vermutlich zu mehr Produktionen führen wird. Selbst George Lucas ließ ja bereits vorsichtig verlauten, eventuell eine weitere STAR WARS-Trilogie in 3D zu produzieren, sollte AVATAR erfolgreich sein (glücklicherweise wollte er nicht mehr selbst Regie führen, aber es ist zu befürchten, dass er wieder die Story schreiben wird). Dieser Erfolg lässt sich wohl nicht verleugnen.
Nach den Zahlen vom Montag hat AVATAR innerhalb von 39 Tagen international 1,858 Milliarden Dollar eingespielt und damit TITANIC um 15 Millionen Bucks überholt, wobei man bedenken sollte, dass der Film nach wie vor erfolgreich läuft, das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht. Nächste Erfolgsstufe könnte die zwei Milliarden-Grenze sein…
Noch einzustellen wäre der Heimrekord von TITANIC in den USA, der liegt bei 600,3 Millionen Dollar, da fehlen noch ca. 45 Millionen.
Allen Neidern, Kritikern und »DER MIT DEM SCHLUMPF TANZT«-Spöttern sei gesagt: Abgesehen von den Einspielergebnissen macht allein die schiere Anzahl an Kinobesuchern den Film zu einem grandiosen Erfolg. Wie flach angeblich die Handlung auch sei, das muss man anerkennen.
Poster AVATAR Copyright 20th Century Fox
3 Kommentare
Die Spötter können aber auch sagen, das DER MIT DEM SCHLUMPF TANZT trotz der schieren Anzahl von Kinobesuchern immernoch ungefähr 150 Millionen weniger Besucher hat als TITANIC.
Da sind die 3-D Zuschläge aber noch nicht mit eingerechnet, weil die zu stark variieren.
Und dem eigenen Spott zum Trotz: Ich find‹ ihn nicht wirklich gut, aber es gibt wesentlich schlechtere Filme. Und technisch gesehen ist es doch ein echter Hinkucker.
Hm, ich finde es insbesondere in einer Wirtschaftskrise höchst erwähnenswert, wenn ein Film die Leute in dieser massiven Form dazu bringt, ihr knappes Geld ins Kino zu tragen– und das trotz der überteuerten Ticketpreise für 3D.
Deratige Runs lassen sich — vom massiven Marketing abgesehen — nur mit Mundpropaganda erklären, der Film scheint also zu gefallen.
Ob die Story platt ist… das dürfte wohl Geschmackssache sein, erstens stehe ich auf Popcornkino, zweitens gibt es auch Stimmen, die sagen, Cameron habe ein »klassisches Thema« auf eine neue Ebene gehoben. »Klassisches Thema« hört sich besser an als »uralte Story«. Wenn man aber mal genau hinschaut, gibt es im Prinzip schon seit Gilgamesch keine »neuen Geschichten« mehr und es konzentriert sich die gesamte Fabulierkunst auf ein paar Archetypen von Plots… :o)
Technisch gesehen ist AVATAR wohl ein Meisterwerk, allein dadurch, dass zum ersten Mal jemand die 3D-Technik handwerklich geschickt und unübertrieben einsetzt. Von den CGI-Durchbrüchen mal gar nicht gesprochen…