Blizzard lobt Storywettberb aus…

4 Kommentare

1. G. Arentzen
   Erstellt am 18. März 2009 um 18:39 | Permanent-Link

   Hallo,

   das klingt na­tür­lich auf den ers­ten Blick hart, ob­wohl ei­nige sehr hu­mo­rige Be­zeich­nun­gen dar­un­ter sind. Auf den zwei­ten Blick be­deu­tet dies aber ei­gent­lich sehr we­nig.
   Denn — wenn man an die­sem Wett­be­werb teil­nimmt, schreibt man im Grunde Fan-Fiction. Man be­nutzt Be­griffe, Na­men etc. aus den Wel­ten von Bliz­zard. Und da Bliz­zard das Coy­p­right auf eben diese Dinge hält, kann der Au­tor gar keine Rechte an den ge­schütz­ten Be­grif­fen und da­mit am Ge­samt­werk ha­ben. Si­cher, er hat das geis­tige Ei­gen­tum, kann es aber an­sons­ten nicht ver­öf­fent­li­chen, da er da­mit ge­gen das Coy­p­right ver­stößt. Recht­lich ist Fan-Fiction oh­ne­hin sehr pro­ble­ma­tisch, da im Grunde das geis­tige Ei­gen­tum des Ori­gi­nals ver­letzt wird. Zwar las­sen Ver­lage, Film­fir­men etc. das meist zu, aber es ist eben ein Wohl­wol­len, auf den Hobby-Sektor be­schränkt und ohne jeg­li­ches fi­nanz. In­ter­esse des Au­tors. An­dere hin­ge­gen ver­bie­ten es ge­ne­rell, etwa Anne Rice.
   Eine Ge­schichte, die zwar in den Wel­ten von Bliz­zard spielt, je­doch keine ge­schütz­ten Na­men etc. ent­hält, kann es kaum ge­ben. Und wenn, wird je­der Fan die Nase rümp­fen, ebenso Bliz­zard, die Story also nicht ge­win­nen.

   Was also be­deu­tet es, wenn der Au­tor seine Rechte bis in alle Ewig­keit ab­gibt? Wel­che Rechte hätte er, die er be­wah­ren müsste?

   Grüße

2. Stefan Holzhauer
   Erstellt am 18. März 2009 um 19:32 | Permanent-Link

   Das Ur­he­ber­recht, nach deut­schem Ge­setz, ich ver­weise auf http://bundesrecht.juris.de/urhg/index.html. Es ist völ­lig ir­re­le­vant, ob in ei­ner sol­chen Ge­schichte Blizzard-Versatzstücke Ver­wen­dung fin­den oder nicht, eine kom­plette Ver­ein­nah­mung der Krea­ti­vi­tät des Er­schaf­fers geht in die­ser dras­ti­schen Form wahr­schein­lich nur in den USA (und man un­ter­wirft sich den Be­din­gun­gen, wenn man denn so blöd ist et­was ein­zu­sen­den). Wer kein Pro­blem da­mit hat, dass ALLE Rechte an der ei­ge­nen Schöp­fung (und trotz der ver­wen­de­ten und ge­schüt­zen Be­griffe düfte eine ent­spre­chende Schöp­fungs­tiefe fast im­mer ge­ge­ben sein) an Bliz­zard ge­hen, der soll ru­hig seine Ge­schichte ein­sen­den. An­ge­mes­sen und ver­hält­nis­mä­ßig ist das im­mer noch nicht. Au­to­ren, die Li­zenz­pro­dukte ver­fas­sen er­hal­ten auch ihr Geld, wa­rum also eine qua­li­ta­tiv gute Amateur-Geschichte (und das wird eine Ge­win­ner­story wohl sein) nicht? Hat ein Hobby-Autor we­ni­ger Recht auf Ent­loh­nung, als ein Profi bei sel­ber Leis­tung? Ich denke nicht.

   Ge­setzt den Fall (es ist recht theo­re­tisch aber denk­bar und auch nicht ohne Prä­ze­denz­fall), die Ge­schichte ist so er­folg­reich und be­liebt, dass ein Film da­nach ge­dreht wird und der spielt Mil­lio­nen ein, geht der Au­tor leer aus. Es reicht aber schon, dass auf der Ba­sis der Ge­schichte eine WOW-Expansion her­aus kommt, oder ein Buch nach der Idee ge­schrie­ben wird. Der Au­tor geht leer aus. Ist das Deine In­ter­pre­ta­tion von ge­rech­ter Ent­lo­hung ei­nes Au­tors?

   Mich wun­dert übri­gens ins­be­son­dere, dass je­mand so denkt, der selbst ein Au­tor ist…

3. G. Arentzen
   Erstellt am 20. März 2009 um 06:49 | Permanent-Link

   Wa­rum so auf­ge­regt? Ich habe doch nie be­strit­ten, dass das geis­tige Ei­gen­tum bei dem, Ver­fas­ser der Story liegt. Ganz im Ge­gen­teil, ich habe es so­gar aus­drück­lich ge­schrie­ben. Nur nützt ei­nem die­ses Recht nichts, da man die Story höchs­tens in Fan-Fiction-Kreisen ver­öf­fent­li­chen könnte, nie­mals aber ge­gen Ba­res.
   Ab­ge­se­hen von dem un­wahr­schein­li­chen Fall, dass die Story DER Hit wird (wo­bei die Ver­lage dann an­klop­fen wür­den, um eine Nicht-Blizzard-Story zu kau­fen) spielt es für den Ver­fas­ser kaum eine Rolle, was mit den Rech­ten ist. Die Ge­schichte liegt ihm wie Blei in der Schub­lade.
   Seien wir rea­lis­tisch — da wer­den ge­fühlt eine Mil­lion Fans von WOW mit­ma­chen, die ihre Ge­schich­ten bis­her als fan-Fiction ver­öf­fent­lich­ten. Wenn ei­ner von de­nen die Ehre hätte, »Va­ter« ei­ner WOW-Expansion zu sein, dann würde ihm das schon rei­chen.

   Meine In­ter­pre­ta­tion ei­ner ge­rech­ten Ent­loh­nung spielt hier keine Rolle. Schließ­lich ist es ja nicht so, als würde Bliz­zard diese Klau­seln ge­heim hal­ten. Ei­gent­lich schrei­ben sie die ziem­lich groß auf ihre Seite. Das heißt, dass der Teil­neh­mer weiß, was er tut. Wenn ihm die Ehre ge­nügt, oder die Aus­sicht auf ei­nen klei­nen Preis, dann ist das okay. Wem das nicht reicht, der nimmt eben nicht daran teil. Wes­halb sich also auf­re­gen? Wer weiß, was er tut, und es den­noch tut, der weiß schon, was er tut.

   Wa­rum wun­dert es dich ei­gent­lich, dass ich so denke? Ge­rade weil ich Au­tor bin, sehe ich das völ­lig un­ver­krampft. Ein Verlag/Unternehmen macht ein An­ge­bot, das man an­neh­men kann oder nicht. Mir per­sön­lich ge­fal­len die Kon­di­tio­nen nicht, ich würde nie daran teil­neh­men. Aber ich ver­diene ja da­mit auch Geld. An­dere schrei­ben aus Spaß und de­nen ist wurscht, wie und ob sie ent­lohnt wer­den. Soll cih de­nen al­les ver­mie­sen?

4. Stefan Holzhauer
   Erstellt am 20. März 2009 um 08:56 | Permanent-Link

   Ich runzle die Stirn und frage mich voll der Ver­wun­de­rung, wie der Kom­men­ta­tor dar­auf kommt, ich könnte »auf­ge­regt« sein…

   »Der Teil­neh­mer weiß was er tut« ist eine nette Idee, ent­spricht aber nicht der Rea­li­tät. Er­fah­rungs­ge­mäß wer­den sol­che Teil­nah­me­be­din­gun­gen nur von ei­nem ge­rin­gen Bruch­teil der Teil­neh­mer ge­le­sen, ins­be­son­dere dann, wenn ein ge­rüt­telt Maß die­ser Teil­neh­mer min­der­jäh­rig sein dürfte. Und die Klau­seln sind nicht eben an pro­mi­nen­ter Stelle an­ge­bracht, man stol­pert nicht dar­über.

   »Auf den zwei­ten Blick be­deu­tet dies aber ei­gent­lich sehr we­nig.« un­ter­schei­det sich in­halt­lich deut­lich von den Aus­sa­gen im zwei­ten Kom­men­tar… Es be­deu­tet eben nicht »sehr we­nig«, aus der Sicht des Au­to­ren.

   Und ab­schlie­ßend: Ge­nau, mir ge­fal­len die Kon­di­tio­nen eben­falls nicht und meine In­ten­tion war es, ex­akt auf die Im­pli­ka­tio­nen auf­merk­sam zu ma­chen, eben auch für die­je­ni­gen, die übli­cher­weise keine Teil­nah­me­be­din­gun­gen le­sen. Ich kann die Ar­gu­men­ta­tion »es sind doch nur Fans und von de­nen schreibt doch eh kei­ner ei­nen Hit« übri­gens im­mer noch nicht nach­voll­zie­hen. Ur­he­ber bleibt Ur­he­ber. Wenn je­mand wis­sent­lich und frei­wil­lig alle Rechte auf­ge­ben möchte, sei ihm oder ihr das un­be­nom­men, aber auf die Pro­ble­ma­tik hin­wei­sen sollte man den­noch und ge­nau das habe ich ge­tan. Man muss den Blick für sol­che Prak­ti­ken schär­fen, siehe Face­book, die eben­falls ver­sucht ha­ben, das geis­tige Ei­gen­tum sei­ner Nut­zer zu ver­ein­nah­men und da­mit übel auf­ge­lau­fen sind.